ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., рассмотрев в порядке ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц участвующих в деле материал №13-127/2026 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Свердлеспром» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта – решения по гражданскому делу №2-11/2024,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Свердлеспром» (далее ООО «Свердлеспром»), являясь должником в исполнительном производстве, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда по гражданскому делу №2-11/2024 обосновывая свое требование тем, что работы возложенные судом большие по объему, должны быть произведены при соответствующих температурах, зимний период препятствует ему исполнению решения суда. Просит предоставить ему отсрочку сроком до 01 июля 2026г.
Согласно ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Как указано в ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Суд, учитывая письменные доводы представителя заявителя, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ч.2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
Право на судебную защиту, признаваемое и гарантируемое Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, включает в себя в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.).
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц устанавливаются Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Аналогичное положение закреплено в ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения
Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Судом установлено, что 09.02.2024г. Серовским районным судом Свердловской области рассмотрено гражданское дело №2-11/2024 по иску нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Серовского городского округа, ООО «Свердлеспром», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальном Управлению Росимущества в Свердловской области о восстановлении нарушенного состояния окружающей среды.
Решением постановлено возложить на Администрацию Серовского городского округа (ИНН №) обязанность в срок не позднее 01.06.2024 восстановить нарушенное состояние окружающей среды, приняв меры к ликвидации несанкционированных мест размещения отходов путем организации и проведения работ по сбору, вывозу, утилизации (переработке), захоронению, находящихся на несформированных земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена в границах Серовского городского округа Свердловской области, расположенных в районе:
- искусственной переправы у <адрес> примерно в 2 км от места впадения реки <адрес> (географические координаты: № северной широты, № восточной долготы; геодезические координаты: №" северной широты, №" восточной долготы) отходов лесопиления - горбыль, рейки на площади не менее 121,7 кв.м.;
подъездной дороги к искусственной переправе в <адрес> (географические координаты: № северной широты, 60№" восточной долготы; геодезические координаты: №" северной широты, №" восточной долготы) отходов сучьев, ветвей, вершинок лесоразработок; мусора от сноса и разборки зданий несортированного - древесина, шифер, куски бетона; шины автомобильные отработанные; зола от сжигания древесного топлива практически не опасная; отходы от жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) - мешки с бытовым мусором, пластиковые бутылки, упаковка, с обеих сторон на протяжении 362 м. на площади не менее 6565 кв.м.;
в лесного массива за <адрес> в <адрес> (географические координаты: №" северной широты, №" восточной долготы; геодезические координаты: №" северной широты, 60№" восточной долготы) отходов лесопиления - горбыль, рейки; мусора от сноса и разборки зданий несортированного - древесина, шифер, куски бетона; отходы от жилищ несортированные (исключая крупногабаритные) - мешки с бытовым мусором, пластиковые бутылки, упаковка; отходы из жилищ крупногабаритные - обломки мебели и прочие отходы на площади не менее 2497 кв.м искусственной переправы у <адрес> перед впадением в реку <адрес> (географические координаты: №" северной широты, №" восточной долготы; геодезические координаты: №" северной широты, №" восточной долготы) отходов лесопиления - горбыль, рейки на площади не менее 40 кв.м;
на искусственной переправе у <адрес> вблизи слияния с рекой <адрес> (географические координаты: № северной широты, № восточной долготы; геодезические координаты: № северной широты, №" восточной долготы) отходов лесопиления - горбыль, рейки на площади не менее 100 кв.м.
Решением постановлено возложить на ООО «Свердлеспром» (ИНН №) обязанность в срок не позднее 01.06.2024 восстановить нарушенное состояние окружающей среды, приняв меры к ликвидации несанкционированного места размещения отходов путем организации и проведения работ по сбору, вывозу, утилизации (переработке), захоронению, находящихся на земельном участке с кадастровым №, входящем в единое землепользование с кадастровым номером №, отходов лесопиления - горбыль, рейки; мусора от сноса и разборки зданий несортированного - древесина, шифер, куски бетона: отходов от жилищ несортированных (исключая крупногабаритные) - мешки бытовым мусором, пластиковые бутылки, упаковка; отходов из жилит крупногабаритных - обломки мебели и прочие отходы на площади не менее 12224 кв.м.
Также с ООО «Свердлеспром» (ИНН №) в доход местного бюджета Серовского городского округа взыскана государственная пошлина в размере 300 руб. 00коп.
Решение суда вступило в законную силу 27.08.2024г., по результатам апелляционного рассмотрения в части возложения обязанности на ООО «Свердлеспром» оставлено без изменения, относительно требования к Администрации Серовского городского округа - отменено.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024г. решение оставлено без изменения с учетом апелляционного определения.
На день рассмотрения заявления решение суда не исполнено.
Обращаясь с данным заявлением, ответчик ООО «Свердлеспром» ссылается на большой объем свалки - более одного гектара, погодные условия, поскольку место отходов заметено снегом. Считает, что имеют место непредотвратимые обстоятельства для исполнения, просит об отсрочке исполнения решения.
Анализируя доводы ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанные ООО «Свердлеспром» являются необоснованными.
Согласно ч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу (ст. 210 ГПК РФ). Законную силу решение приобретает по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано (ч. 1 ст. 209 ГПК РФ).
Как установлено материалами дела решение вступило в законную силу 27.08.2024г., заявителем не представлено уважительных причин и доказательств невозможности исполнения решения суда до обращения в суд с заявлением об отсрочке его исполнения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Свердлеспром» не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда с 27.08.2024г.
По общему правилу решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст.210 ГПК РФ).
Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
При вынесении решения суда по гражданскому делу №2-11/2024 срок исполнения судом был установлен до 01.06.2026г., тогда как решение вступило в законную силу 27.08.2024г., позднее. Таким образом, решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу.
Также суд считает, что при предоставлении отсрочки исполнения решения суда будет нарушен баланс интересов прав и законных интересов взыскателя и должника, который должен быть сохранен.
Принимая во внимание, что заявителем не приведено исключительных уважительных причин существенно затрудняющих исполнение судебного акта с 27.08.2024г., с учетом обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должника, требованиям разумности и безопасности, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Свердлеспром» о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта – решения по гражданскому делу №2-11/2024 – отказать.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Александрова