ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 апреля 2026 года г. Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карпинсклес» о взыскании с Колногорова Геннадия Петровича судебных расходов, понесённых при рассмотрении гражданского дела №2-1777/2025 по иску
ООО "Карпинсклес" к Колногорову Геннадию Петровичу о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ООО «Карпинсклес» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Колногорова Г.П. судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-1777/2025 в сумме 40 000 руб.
В обоснование требований в заявлении указала о том, что Серовским районным судом было рассмотрено гражданское дело №2-1777/2025 о взыскании с Колногорова Г.П. задолженности по договору займа. После обращения истца в суд ответчик добровольно удовлетворил требования, в связи с чем, в иске было отказано. Считает, что на основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика.
В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения. В суд представителем ООО «Карпинсклес» Королевым К.П., действующим на основании доверенности, представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.
Заинтересованное лицо Колногоров Г.П. не явился в судебное заседание, о дате и месте его проведения извещен. В представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, также просил о снижении суммы процессуальных издержек.
Суд, оценив письменные возражения заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.100 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса) (п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Как следует из материалов гражданского дела №2-1777/2025 определением судьи Серовского районного суда от 27.10.2025 к производству суда было принято исковое заявление ООО «Карпинсклес» к Колногорову Г.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 2 200 000 руб., процентов за пользование займом 1 199 146 руб., пени 125 400 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины 48 672 руб.
Решением Серовского районного суда Свердловской области от 25.12.2025 в удовлетворении исковых требований ООО «Карпинсклес» к Колногорову Г.П. о взыскании задолженности по договору займа отказано. Судом установлено, что ответчик после обращения истца в суд до вынесения итогового решения по делу исполнил требования ООО «Карпинсклес» в полном объёме.
Судом установлено, что истцу ООО «Карпинсклес» на основании договора № от 01.12.2023 были оказаны юридические услуги ИП Королевым К.П. в виде подготовки досудебной претензии от 21.08.2025 (стоимость услуги 15 000 руб.), подготовка и подача в Серовский районный суд иска о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2025 (20 000 руб.), подготовка и подача заявления об уточнении исковых требований от 22.12.2025 (5 000 руб.), что подтверждается актом от 30.12.2025 об оказании услуг.
Общая стоимость оказанных услуг составила 40 000 руб.
Факт оплаты вышеуказанных услуг ООО «Карпинсклес» подтверждается платежным поручением №17 от 20.01.2026.
Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что вышеуказанные расходы ООО «Карпинсклес» понесены в связи с рассмотрением гражданского дела №2-1777/2025 судом первой инстанции.
Учитывая, что по результатам рассмотрения дела судом первой инстанций исковые требования ООО «Карпинсклес» оставлены без удовлетворения, но в связи с погашением задолженности ответчиком после обращения истца в суд, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание характер спорных правоотношений, их субъектный состав, небольшую сложность гражданского дела, фактический объем оказанных ответчику юридических услуг (составление претензии и искового заявления, подбор документов для предъявления в суд, уточнений к исковому заявлению), учитывая объём выполненной работы, добровольное исполнение ответчиком требований истца, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд, с учетом возражений Колногорова Г.П. относительно суммы требований, приходит к выводу о том, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя, составляющий 40 000 руб., является завышенным. В связи с чем, суд, считает возможным снизить размер судебных расходов до 15 000 руб. Данные расходы суд не считает несоразмерными проделанной представителем работы и чрезмерно завышенными.
При таких установленных обстоятельствах, заявление ООО «Карпинсклес» является обоснованным, но подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карпинсклес» о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Колногорова Геннадия Петровича (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карпинсклес» (ИНН 6614005379) судебные расходы по оплате юридических услуг, понесённых при рассмотрении гражданского дела №2-1777/2025 в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
На определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Щербина