ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербины Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал №13-137/2026 по заявлению
Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-164/2020 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «ОУС Леском» о возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указал, что исполнительный лист был выдан судом на основании решения от 02.03.2020, направлен для исполнения в ССП, получен, что подтверждено документально, но был утрачен должностными лицами ССП, т.к. из ответа от 10.02.2026 следует, что исполнительный документ на исполнение не поступал.
В судебное заседание заявитель Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор явку своего представителя не обеспечил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица - Общества с ограниченной ответственностью "ОУС ЛЕСКОМ" не явился. О дате времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил возражение на заявление, в котором указал, что заявителем пропущен срок обращения в суд с указанным заявлением. В заявлении взыскатель утверждает о фактах направления исполнительного листа по гражданскому делу №2-164/2020 в Серовский РОСП посредством Почты России, получения исполнительного листа адресатом Серовским РОСП, утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом, получения информации об утрате исполнительного документа после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. Между тем, ни один из вышеуказанных фактов не подтверждается никакими доказательствами. Взыскателю известны порядок и сроки возбуждения исполнительного производства и уведомления об этом сторон ИП, известны установленные законом права и обязанности сторон ИП, сроки совершения исполнительных действий и т.п. Соответственно, у взыскателя, в особенности, осуществляющего должностные полномочия и действующего от лица государственной власти не только имелась возможность, но и была установленная законом обязанность проконтролировать движение исполнительного документа на всех этапах и предпринять своевременные действия по предотвращению его утраты, не исполнения его требований и пр. Просят отказать взыскателю в удовлетворении заявленных требований
Заинтересованные лица Министерство природных ресурсов экологии Свердловской области, ГКУ СО "Карпинское лесничество", Серовский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, поскольку неявка последних не является препятствием к разрешению указанного заявления.
Судом установлено, что 02.03.2020 г. Серовским районным судом вынесено решение по гражданскому делу 2-164/2020, которым возложена обязанность на общество с ограниченной ответственностью «ОУС Леском» в срок до 01 сентября 2020 года провести мероприятия, предусмотренные договором аренды лесного участка от 02.10.2008 № 202 и не проведенные в 2018 году, на лесном участке, расположенном в Свердловской области на территории ГКУ СО «Карпинское лесничество», Краснотурьинское участковое лесничество, Воронцовский участок кварталы №№ 3-4, 12-14, 25, 26, 46-48, 118, 119, 121; Краснотурьинское участковое лесничество Краснотурьинский участок кварталы №№ 15, 16, 21-24, 28-31, 36-46, 51, 54-57, 68-70, 108-110, по реконструкции дорог противопожарного назначения в объеме 0,5 км; подготовке почв на площади 5,9 га, уходу за лесными культурами на площади 45 га; севу на площади 38,1 га; уходу за молодняками на площади 2 га. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОУС Леском» в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение суда вступило в законную силу 11.04.2020 г.
18.06.2020 г. взыскателю выдан исполнительный лист по данному делу № ФС 028373184.
Согласно ответу на судебный запрос начальника отделения Серовского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Тантана Р.К. от 25.03.2026 г., судом установлено, что на основании исполнительного документа № 2-164/2020 в отношении ООО "ОУС Леском" было возбуждено исполнительное производство № 67016/21/66050-ИП от 24.04.2021 г.. Между тем, 29.10.2021 данное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 1 п. 1 ст.47 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве ".
Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024) Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Таким образом, срок предъявления в службу судебных приставов по исполнительному листу истек 29.10.2024 г.. Доказательств обращения взыскателя в Серовское РОСП с целью розыска исполнительного документа, получения информации по исполнительному производству в период срока предъявления исполнительного документа к исполнению, суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у заявителя уважительных причин для выдачи исполнительного документа.
Заявитель является должностным лицом (прокурором), имел все возможности и обязан был контролировать ход исполнительного производства в отношении должника.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-164/2020.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2- 164/2020 по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «ОУС Леском»» о возложении обязанности устранить нарушения экологического законодательства – отказать.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Щербина