К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-56/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Богородская Евгения Геннадьевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
26.02.2026
Решение
23.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

4/17-56/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» марта 2026 года город Серов

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием прокурора Москалева М.Н., заявителя Калугина М.В., рассмотрев ходатайство Калугина Максима Владиславовича о рассрочке уплаты денежной суммы, конфискованной в доход государства по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 23.09.2024.

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 23.09.2024 Калугин М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.03.2022 и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год с удержанием 5 % заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискованы в доход государства денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 16.01.2025 приговор Серовского районного суда Свердловской области от 23.09.2024 в отношении Калугина М.В. оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Калугина М.В. оставлена без удовлетворения.

Осужденный Калугин М.В. обратился в суд с ходатайством о рассрочке уплаты задолженности по исполнительному производству от 06.03.2025, в связи с невозможностью единовременно уплатить задолженность в полном объеме.

Заслушав Калугина М.В., поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Судом установлено, что приговором Серовского районного суда Свердловской области от 23.09.2024 конфискованы у Калугина М.В. денежные средства в размере 300 000 рублей в доход государства, полученные от продажи автомобиля, на котором было совершено преступление Калугиным М.В. На момент вынесения приговора Калугин М.В. располагал данными денежными средствами, однако распорядился ими в счет уплаты алиментов и долговых обязательств по кредитным договорам, в судебном заседании Калугин М.В. пояснил, что является самозанятым и его доход в месяц в среднем составляет 70 000 рублей, иных уважительных причин невозможности выплаты конфискованных денежных средств не привел. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения ходатайства Калугина М.В. не имеется, поскольку он намеренно распорядился денежными средствами, конфискованными в доход государства, не по назначению, тот факт, что Калугин М.В. имеет кредитные обязательства и платит алименты, не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд ПОСТАНОВИЛ: Ходатайство осужденного Калугина Максима Владиславовича о рассрочке уплаты денежной суммы, конфискованной в доход государства по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 23.09.2024 – оставить без удовлетворения.Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.Судья Е.Г. Богородская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 17:33

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:15

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал 1

  3. 16:55

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства