ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о правопреемстве по гражданскому делу №2-2694/2019
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «УБРиР» обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о правопреемстве в связи с реорганизацией АО «ВУЗ-Банк» на ПАО КБ «УБРиР». В обоснование требований указало, что заявитель является правопреемником АО «ВУЗ-банк», выбывшего в связи с реорганизацией банка в форме присоединения к нему ПАО КБ «УБРиР» 26.09.2025.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, и руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие указанных лиц.
Суд, учитывая письменные доводы заявителя, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
В соответствии с п. 1 ч.1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Судом установлено, что заявителем предъявлены требования о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2694/2019 в отношении Коробова М.Н., однако Серовским районным судом Свердловской области указанное гражданское дело по иску АО «ВУЗ – банк» к Коробову Максиму Николаевичу не рассматривалось.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 11.08.2025, предоставленному по запросу суда Серовским РОСП, судебный приказ №2-2694/2019 в отношении должника Коробова М.А., где взыскателем является АО «ВУЗ – банк» выдан судебным участком №1 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Таким образом, производство по заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о правопреемстве по гражданскому делу №2-2694/2019 подлежит прекращению, ввиду того, что гражданское дело № 2-2694/2019 Серовским районным судом не рассматривалось и решение по нему не выносилось.
Руководствуясь ст.220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о правопреемстве по гражданскому делу №2-2694/2019 - прекратить.
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Щербина