ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., рассмотрев в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об индексации денежных сумм, присуждённых решением Серовского районного суда по гражданскому делу №2-1010/2014 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Петровой Светлане Фёдоровне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением.
В обоснование требований указало, что решением Серовского районного суда от 16.05.2014 по гражданскому делу №2-1010/2014 исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворены. Определением Серовского районного суда от 28.12.2016 произведена замена взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на правопреемника НАО ПКО «ПКБ». С момента вынесения решения до настоящего времени должником в погашение задолженности уплачена сумма в размере 64 646,45 рублей.
Просит суд взыскать с Петровой С.Ф. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» индексацию ранее присужденной денежной суммы за период с 16.05.2014 по 22.04.2025 в размере 49 476,03 руб.
Рассмотрев указанное заявление в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, изучив представленные документы суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.
Заочным решением Серовского районного суда Свердловской области от 16.05.2014 с Петровой С.Ф. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по договору займа №, заключенному 21.06.2011 в размере 62 569 рублей 37 копеек, а также судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 2 077 рублей 08 копеек, всего 64 646 рублей 45 копеек.
Решение вступило в законную силу.
Определением Серовского районного суда от 28.12.2016, с учетом определения от 13.09.2024 об исправлении описки в определении от 28.12.2026, произведена замена взыскателя на правопреемника НАО «Первое клиентское бюро».
Решение суда Петровой С.Ф. исполнено 22.04.2025 в полном объёме.
На основании ч.1 и ч.2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
В соответствии с пунктом 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда", утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 указанного Обзора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14 указанного Обзора).
Заявитель обратился в суд с заявлением об индексации 03.03.2026.
Следовательно, с учетом указанных выше разъяснений, платежи, поступившие взыскателю от должника в счет исполнения решения суда за период, предшествующий 03.03.2025 индексации не подлежат, ходатайств о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин по отдельным выплатам, заявителем не подавалось.
Согласно сведениям, представленным заявителем и не оспоренным должником Петровой С.Ф. в период с 19.03.2025 по 22.04.2025 взыскателем были получены следующие платежи: 19.03.2025 – 5776,55 рублей, 20.03.2025 - 3,40 рублей, 02.04.2025 – 2851,20 рублей, 03.04.2025 – 5702,40 рублей, 22.04.2025 – 5 383,61 рубль, 22.04.2025 – 27,85 рублей.
В пунктах 1-5 Обзора разъяснено, что индексации подлежит сумма, выплаченная должником взыскателю, а не остаток долга.
В силу п. 15 Обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Таким образом, вышеуказанные платежи подлежат индексации за период с даты принятия судебного решения - 16.05.2014 по дату поступления платежа.
С учетом разъяснений в пп.22-24 Обзора, расчет индексации выплаченных сумм подлежит определению из следующего: сумма платежа, умноженная на произведение индексов потребительских цен от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц фактического исполнения, пропорционально количеству дней неисполнения в соответствующем месяце.
Судом произведен расчет индексации с учетом вышесказанного с использованием официальных индексов потребительских цен в Российской Федерации: платеж от 19.03.2025 – сумма индексации за период с 16.05.2014 по 19.03.2025 - 6695,69 рублей, платеж от 20.03.2025 - сумма индексации за период с 16.05.2014 по 20.03.2025 – 3,94 рубля, платеж от 02.04.2025 – сумма индексации за период с 16.05.2014 по 02.04.2025 – 3 321,95 рублей, платеж от 03.04.2025 – сумма индексации за период с 16.05.2014 по 03.04.2025 – 6645,54 рубля, платеж от 22.04.2025 – сумма индексации за период с 16.05.2014 по 22.04.2025 – 6 303,54 рубля, платеж от 22.04.2025 – сумма индексации за период с 16.05.2014 по 22.04.2025 – 32,61 рубль.
Произведя расчет индексации за период с 16.05.2014 по 22.04.2025 суд приходит к выводу, что размер индексации за указанный период составит 23 003,27 рублей.
Таким образом, заявление НАО ПКО «ПКБ» подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 208,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить частично.
Взыскать с Петровой Светланы Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>) в пользу Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) индексацию присужденных решением Серовского районного суда Свердловской области от 16.05.2014 по гражданскому делу № 2-1010/2014 денежных сумм в размере 23 003 рубля 27 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Щербина