К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-63/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства

Решения

66RS0051-01-2025-002985-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

02 апреля 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сутягиной К.Н., с участием прокурора Косовской К.М., представителя УИИ Барболиной А.А., защитника – адвоката Дульцева А.В., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-63/2026 по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров в отношении осужденной

Орловой Анастасии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района от 19.12.2025 Орлова А.И. признана виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Краснотурьинского городского суда от 17.10.2025 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов. Приговор вступил в законную силу 13.01.2026.

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 04.02.2026 Орлова А.И. осуждена по ч. 1 ст.158 (2 эпизода), ст. 158.1 (5 эпизодов) УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 07 месяцев.

Начальник Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о сложении наказаний по указанным приговорам для определения вида наказания и порядка отбывания осужденной.

Представитель УИИ в судебном заседании поддержала доводы представления.

Осужденная Орлова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения представления уведомлена. Защитник возражая против сложения наказаний просил о самостоятельном исполнении приговоров.

Заслушав доводы представителя УИИ, защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 10 ст. 397 УПК РФ суд в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ по представлению учреждения, исполняющего наказание, рассматривает вопросы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов уголовного дела, Серовский районный суд при постановлении приговора от 04.02.2026 года в отношении Орловой А.И. в заочном порядке без её участия, не располагал сведениями о вынесенном приговоре другим судом от 19.12.2025 года, преступление по которому было совершено ранее, в связи с чем требования ч. 5 ст. 69 УК РФ не применены и ранее назначенное наказание не вошло в совокупное наказание. С учетом изложенного наказание подлежит сложению с применением принципа частичного сложения наказаний.

При сложении ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ суд учитывает положения части 2 статьи 72 УК РФ (240 часов обязательных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы), кроме того при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений наказание не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего кодекса. В силу ч.2 ст.53 УК РФ ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении Орловой Анастасии Игоревны - удовлетворить.

В соответствии с частью 5 статьи 69, частью 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 04.02.2026 и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 19.12.2025 окончательно к отбытию назначить Орловой Анастасии Игоревне наказание в виде ограничения свободы сроком 08 (восемь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Серовского муниципального округа, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить обязанность являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные указанным специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок отбывания указанного наказания Орловой А.И. отбытое ею наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 19.12.2025

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья К.Н.Сутягина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • О. А. И.

Ход дела

  1. 17:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб. 6

  3. 16:05

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства