ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сутягиной К.Н., при секретарях судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием прокурора Косовской К.М., представителя УИИ Мальцевой Ю.А., осужденного Копакова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/17-231/2025 по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении
Колпакова Олега Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 14.07.2025 Колпаков О.Е. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ сроком 10 месяцев с удержанием из заработный платы 5% в доход государства.
Согласно представлению уголовно-исполнительной инспекции, осужденный 13.08.2025 поставлен на учет УИИ, 15.08.2025 осужденный ознакомлен с требованиями законодательства, о чем отобрана подписка, вручена памятка. За время отбывания наказания осужденный имел нарушения, в связи с чем 28.11.2025 начальник Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Колпакова О.Е. Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 26.12.2025 в удовлетворении представления отказано. С 26.12.2025 Колпаков О.Е. трудоустроен в ООО ОП «Светозар». 19.03.2026 установлено, что Колпаков О.Е. не выходит на работу с 03.03.2026 без уважительных причин. В отношении осужденного начата процедура увольнения, в связи с чем 20.03.2026 с осужденного отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение. Выдано направление в Серовский центр занятости населения. Таким образом, Колпаков О.Е. злостно уклоняется от отбытия назначенного судом наказания, так как допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания. Неотбытая часть исправительных работ составляет 5 месяцев 29 дней.
Представитель инспекции в суде представление поддержала, дополнила, что осужденному вынесены еще предупреждения 07.04.2026, 24.04.2026, 13.05.2026 за не явку по вызову, поскольку имеются нарушения настаивает на замене наказания, несмотря на его трудоустройство с 15.05.2026.
Осужденный Колпаков О.Е. в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении представления, суду пояснил, что трудоустроился давно находился на испытательном сроке, в настоящее время с 15.05.2026 официально трудоустроен, намерен отбывать наказание.
Заслушав доводы инспектора, пояснения осужденного, заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит достаточных оснований для замены наказания на более строгий вид.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно (ч. 3 ст. 46 УИК РФ).
В судебном заседании, исходя из представленных материалов и показаний инспектора, установлено, что осужденный Колпаков О.Е. действительно допускал нарушения в виде неявки по вызову в инспекцию, а также не обратился в центр занятости по направлению, в связи с чем ему вынесено 4 предупреждения.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что осужденный иных нарушений не допускает, в настоящее время отбывает наказание, при таких обстоятельствах находит представление инспекции преждевременным, считает возможным предоставить осужденному возможность отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Колпакова Олега Евгеньевича - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.
Судья К.Н. Сутягина