ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г.Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., рассмотрев в соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление индивидуального предпринимателя Муртазина Артура Фаиловича о возврате уплаченной суммы государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ИП Муртазин А.Ф. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о возврате уплаченной госпошлины по иску к Овчинникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Изучив заявление, приложенные к нему документы, суд считает заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу пп.3) ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Судом установлено, что 16.10.2025 истец ИП Муртазин А.Ф. обратился в Серовский районный суд с иском к Овчинникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением Серовского районного суда Свердловской области от 23.10.2025 указанное исковое заявление оставлено без движения, определением суда от 20.11.2026 исковое заявление ИП Муртазина Артура Фаиловича к Овчинникову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в связи с неисполнением указаний судьи.
При обращении в суд с данным иском истец оплатил государственную пошлину в размере 23 789 руб. 00 коп. В подтверждение оплаты госпошлины истец представил платежное поручение от 25.09.2025г. № на сумму 23 789 руб. 00 коп.
Согласно п.1) ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой
При вынесении определения 20.11.2025 г., вопрос о возврате излишне уплаченной госпошлины судьей не разрешался.
Согласно абз.9 ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в случаях, предусмотренных подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.20, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 настоящего Кодекса и подпунктом 3 пункта 1 настоящей статьи, может быть подано в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта, являющегося основанием для возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
Судом установлено, что уплаченная сумма госпошлины в размере 23 789 руб. 00 коп. является подлежащей возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Муртазина Артура Фаиловича о возврате уплаченной суммы государственной пошлины - удовлетворить.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Муртазину Артуру Фаиловичу (№, ОГРИП №) уплаченную по платежному поручению от 25.09.2025 № материалу №9-349/2026 госпошлину в размере 23 789 (двадцать три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек.
На определение в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Е.А. Фарафонова