К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-271/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Александрова Елена Владимировна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

материал №13-271/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года город Серов Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующегоАлександровой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседанияКургановой Ю.Ф, рассмотрев в открытом судебном заседании по материалу №13-271/2026 по заявлению Петрова Дмитрия Юрьевича об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-115/2025,

УСТАНОВИЛ:

Петров Д.Ю. просит отменить назначенные судом меры по обеспечению иска, обосновывая свои требования тем, что он являлся ответчиком по делу, в удовлетворении иска Петрова М.Ю. отказано, в связи с чем просит об их отмене.

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились в судебное заседание. О дате и времени его проведения были извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявление об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка последних не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Суд, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, носят временный характер, необходимость их сохранения прямо обусловлена характером решения, вынесенного по существу спора.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Указанная выше норма права не содержит более расширительного перечня случаев, при наступлении которых обеспечительные меры могут быть отменены. Однако по смыслу ст. 144 ГПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна при условии, когда устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость такой отмены, либо суд, с учетом оценки доводов, изложенных в ходатайстве об отмене обеспечительных мер, пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер.

Судом установлено, что Серовским районным судом Свердловской области 27.02.2025г. отказано в удовлетворении иска Петрова Михаила Юрьевича к Петрову Дмитрию Юрьевичу о защите права собственности по гражданскому делу №2-115/2025.

В рамках рассмотрения дела, апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2024г. были назначены обеспечительные меры в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Свердловской области и Филиалу ПКК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу вносить изменения в сведения кадастрового учета и сведения Единого государственного реестра недвижимости:

- связанные с изменением общей площади и этажности объектов недвижимости с кадастровыми номерами №.

- связанные с разделом земельного участка, перераспределением долей в праве собственности на земельный участок в отношении земельного участка с кадастровым номером №.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что решение по гражданскому делу №2-115/2025 принято не в пользу истца, тогда как в силу ст. 139 ГПК РФ меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, т.е. правового основания для их сохранения не имеется, суд считает заявление подлежащим удовлетворению и необходимым отменить назначенные апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2024г. обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. 144, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Петрова Дмитрия Юрьевича об отмене обеспечения иска по гражданскому делу №2-115/2025 - удовлетворить.

Отменить принятые апелляционным определением Свердловского областного суда от 08.11.2024г. обеспечительные по гражданскому делу №2-115/2025.

На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В. Александрова

Участники

Заявитель2

  • А. Н. Б.

  • П. Д. Ю.

Заинтересованное лицо3

  • П. М. Ю.

  • П. Т. Д.

  • П. Л. А.

Представитель

  • А. Н. Б.

Ход дела

  1. 16:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб.21 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 15:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб.21

  5. 17:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства