ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» мая 2026 года город Серов Свердловская область
Судья Серовского районного суда Свердловской области Фарафонова Е.А., ознакомившись с заявлением
Жерносек Анны Владимировны о замене стороны взыскателя, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
17.04.2026 года в Серовский районный суд Свердловской области поступило вышеуказанное заявление.
Часть 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.
В отсутствие специальных норм, регламентирующих порядок предъявления в суд заявлений по вопросам, относимым к стадии исполнения судебных актов, и порядок их принятия судами, на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ подлежат применению по аналогии нормы главы 12 ГПК РФ, а в частности положения требований ст. 131, 132 ГПК РФ.
Заявление должно отвечать требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ.
Однако, в нарушение положений ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, судом было установлено, что заявитель хочет произвести замену взыскателя, однако в просительной части заявления фактически указывает на замене должника (Каримова Ш.Я.о.) на Жерносек А.В.. В связи с чем, заявителю необходимо уточнить свои требования. Кроме этого, из текста заявления не понятно, кто в настоящее время является получателем денежных средств в виде алиментов, а также заявителем не мотивировано для чего необходима замена взыскателя.
Определением Серовского районного суда Свердловской области от 24.04.2026 года заявителю предоставлялось время для устранения выявленных недостатков, однако недостатки в полном объеме (относительно государственной пошлины) так и не были устранены, что является безусловным основанием для возвращения заявления.
Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением по тем же основания и о том же предмете, если будут устранены допущенные нарушения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Жерносек Анны Владимировны о замене стороны взыскателя, и приложенные к нему документы, – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Судья Е.А. Фарафонова