ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при помощнике судьи Глушковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мышкевич Елены Васильевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-529/2024,
УСТАНОВИЛ:
Мышкевич Е.В. обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о замене взыскателя на стадии исполнения судебного решения по гражданскому делу №2-529/2024 в связи со смертью Мышкевича Михаила Михайловича, и принятия после него наследства.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, решением Серовского районного суда от 19.03.2024года исковые требования Прокурора г. Североморска, действующего в интересах Мышкевича Михаила Михайловича, к Ускову Алексею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены.
Судом постановлено: взыскать с Ускова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Мышкевича Михаила Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму неосновательного обогащения в размере 620 000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Ускова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета Муниципального образования Серовский городской округ государственную пошлину в размере 9 400 (девять тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
В соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В судебном заседании установлено, что 10.02.2025г. на основании исполнительного листа №№ возбуждено исполнительное производство № по гражданскому делу № о взыскании с Ускова А.Н. неосновательного обогащения в размере 620 000 руб. 00коп. в пользу Мышкевича М.М. Согласно ответу на судебный запрос исполнительное производство ведется судебным приставом исполнителем Серовского РОСП УФССП России по Свердловской области Кудрявцевой А.А., не окончено.
В судебном заседании установлено, что взыскатель Мышкевич М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ., право на наследство принадлежит супруге умершего Мышкевич Елене Васильевне, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 16.03.2026г., наследственное дело №.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа не исполнены, требования заявителя о замене взыскателя, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Мышкевич Елены Васильевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-529/2024 - удовлетворить.
Заменить взыскателя Мышкевич Михаила Михайловича по гражданскому делу № 2-529/2024 о взыскании суммы неосновательного обогащения с Ускова Алексея Николаевича на правопреемника Мышкевич Елену Васильевну.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.В. Александрова