ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве г. Серов «15» июля 2026 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Е.А. Фарафоновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетной долговой центр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-25/2014 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Камаеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетной долговой центр» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-25/2014.
В обоснование заявленных требований указано о том, что 09.01.2014года заочным решением Серовского районного суда Свердловской области исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу. Определением Серовского районного суда Свердловской области от 30.06.2020 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-25/2014 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Урало-Сибирский расчетной-долговой центр». Взыскателю стало известно, что должник Камаев Владимир Анатольевич умер ДД.ММ.ГГГГ.
28.03.2023 года Серовским районным судом Свердловской области по материалу № 13-317/2022 произведена замена на наследника Камаеву Е.П., однако 26.09.2025 года Камаева Е.П. умерла, открыто наследственное дело №. В связи с чем, просит суд произвести замену взыскателя с Камаевой Е.П. на ее наследников.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок.
Заявителем ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» при подаче заявления указано о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
От заинтересованного лица Смирновой О.А. поступило письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заинтересованное лицо нотариус Ибатуллина Р.М. также представила письменное ходатайство о рассмотрении заявления в её отсутствие.
Частью 3 статьи 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая изложенное, и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о процессуальном правопреемстве в отсутствие надлежащим образом уведомлённых о дате, времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, поскольку неявка последних не является препятствием к разрешению указанного заявления.
Суд, учитывая письменные доводы представителя заявителя, заинтересованного лица, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Как следует из материалов дела, 09.01.2014 года заочным решением Серовского районного суда Свердловской области исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены. Заочное решение вступило в законную силу. Определением Серовского районного суда Свердловской области от 30.06.2020 года произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-25/2014 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Урало-Сибирский расчетной-долговой центр». Взыскателю стало известно, что должник Камаев Владимир Анатольевич умер 31.10.2020 года.
28.03.2023 года Серовским районным судом Свердловской области по материалу № 13-317/2022 произведена замена на наследника Камаеву Е.П., однако 26.09.2025 года Камаева Е.П. умерла, открыто наследственное дело №. Взыскателю направлен исполнительный лист серии ФС №.
По информации предоставленной заинтересованным лицом Смирновой О.А. согласно постановлению Серовского РОСП УФССП по Свердловской области, в настоящее время в отношении должника Камаева Е.П. имеется исполнительное производство №-ИП возбужденное 14.12.2023 года по гражданскому делу № 2-25/2014 о взыскании суммы задолженности в размере 215 829 руб. 22 коп.. В настоящее время указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащимся в исполнительном документе.
Согласно п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно выписке из наследственного дела после смерти Камаевой Елены Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наследником по закону после смерти Камаевой Е.П. является Смирнова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При установленных обстоятельствах, требования заявителя о замене должника по гражданскому делу № 2-25/2014 со Смирновой О.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Урало-Сибирский расчетной долговой центр» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-25/2014 по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" к Камаеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Произвести замену должника по гражданскому делу № 2-25/2014 по иску ОАО "Сбербанк России" к Камаеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, на наследника Смирнову Ольгу Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №
На настоящее определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд.
Судья Е.А. Фарафонова