ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о взыскании судебных расходов г. Серов «17» июня 2026 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Фарафоновой Е.А., при помощнике судьи Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колоса Владимира Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-855/2025,
С участием представителя заявителя Колоса В.В. – Баландина С.К.,
УСТАНОВИЛ:
Колос В.В. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. В обосновании требований указал о том, что при рассмотрении гражданского дела № 2-855/2025 в судах обоих инстанций им понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 91 350 руб., в том числе в суде первой инстанции в размере 43 300 руб., в суде второй инстанции в размере 40 000 руб., а также за услуги по направлению почтовой корреспонденции на сумму 8 050 руб.. Кроме этого, расходы связанные с рассмотрением настоящего заявления в размере 7 000 руб.. Вопрос о распределении судебных расходов не разрешался.
В судебное заседание заявитель Колос В.В. не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом.
Представитель заявителя Баландин С.К. судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Заинтересованные лица, участвующие в деле не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в суд не направили, своей позиции не выразили.
Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, решением Серовского районного суда Свердловской области от 1.12.2025 года исковые требования Колоса Владимира Викторовича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены. Решением постановлено: Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН № в пользу Колоса Владимира Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства, в виде рыночной стоимости восстановительного ремонта в части, превышающей осуществлённую страховщиком выплату на сумму 168 700 руб., штраф в размере 97 650 руб., неустойку в размере 372 896 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на дефетовку в размере 8 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб. Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 16 992 руб. 00 коп..
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.03.2026 года решение Серовского районного суда Свердловской области от 12.12.2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.
Требования о взыскании судебных расходов в пользу Колоса В.В. в ходе судебного заседания не ставились и судом не разрешались.
При этом, как следует из материалов дела, Колосом В.В. понесены расходы за представительство в суде первой инстанции и апелляционной инстанции в размере 43 300 руб. и 40 000 руб. соответственно (что подтверждается актами выполненных работ от 14.11.2024 года и 08.05.2026 года, чеками от 14.11.2025 года и от 08.05.2026 года), за услуги по направлению почтовой корреспонденции в размере 8 050 руб. (что подтверждается актом выполненных работ от 08.05.2026 года и чеком от 08.05.2026 года), за расходы связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов в размере 7 000 руб. (что подтверждается актом выполненных работ от 08.05.2026 года и чеком от 08.05.2026 года).
Данные расходы суд признает необходимыми и относящимися к судебным издержкам, а представленные суду документы заявителем Колосом В.В. содержат все необходимые реквизиты.
Принимая во внимание, что о чрезмерности расходов ответчиком не заявлено и таких обстоятельств судом не установлено, оснований для полного освобождения истца не имеется, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу заявителя Колоса В.В. судебные расходы в общей сумме 98 350 руб. 00 коп..
Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Колоса Владимира Викторовича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-855/2025 – удовлетворить.
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН № в пользу Колоса Владимира Викторовича (ИНН №) судебные расходы в размере 98 350 руб. 00 коп..
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.А. Фарафонова