ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием прокурора Косовской К.М., представителей УИИ Маронина И.И., Киселевой М.Н., осужденного Борисова А.И., его защитника - адвоката Тихоновой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 4/8-20/2026 по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении
Борисова Андрея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 04.12.2025 Борисов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год, с возложением обязанностей: - встать на учет в соответствующую уголовно - исполнительную инспекцию; -не менять место жительства без уведомления инспекции; -регулярно, не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией; -являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Начальник Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Черепенникова В.Л. обратилась в суд с представлением об отмене осужденному Борисову А.И. условного осуждения, и исполнении реального наказания, назначенного по приговору Серовского районного суда от 04.12.2025. В обосновании ссылаясь, что 20.01.2026 Борисов А.И. поставлен на учет, 23.01.2026 ознакомлен с требованиями законодательства, обязанностями, возложенными на него, на период испытательного срока, о чем отобрана подписка выдана памятка. Осужденный нарушил обязанности, возложенные приговором суда, в связи, с чем постановлением Серовского районного суда от 08.04.2026 на Борисова А.И. возложена дополнительная обязанность «находится по месту жительства с 22:00 до 06:00 утра, если это не связано с выполнением трудовой функции». Постановлением Серовского районного суда от 08.05.2026 Борисову А.И. продлен испытательный срок на 01 месяц, и всего до 1 года 1 месяц. В удовлетворении представления о возложении дополнительной обязанности «не употреблять наркотические средства и психотропные вещества» - отказано.
ДД.ММ.ГГГГ Борисов А.И. проверен по месту жительства по <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, оставлена повестка о явке в УИИ на 12.05.2026, по вызову 12.05.2026 не явился. 12.05.2026 осужденный по телефону вызван в УИИ повторно на 13.05.2026. Тем самым Борисов А.И. нарушил обязанности возложенные судом, «находится по постоянному месту жительства с 22:00 до 06:00 утра, если это не связано с выполнением трудовой функции, являться по вызову УИИ». 13.05.2026 при проведении профилактической беседы объявлено о вынесении предупреждения о возможной отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда. Борисов А.И. отказался от подписи в вынесенном предупреждении, от дачи письменного объяснения и проведении профилактической беседы отказался, о чем составлен акт отказа осужденного от подписи. Своим поведением Борисов А.И. указывает на нежелание встать на путь исправления, игнорирует законные требования должностного лица, не исполняет обязанности возложенные судом, употребляет наркотические средства. По результатам психологического обследования осужденного Борисова А.И. на основании анализа полученных данных выявлены факторы риска, способствующие совершению каких-либо противоправных действий. Просит отменить Борисову А.И. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Серовского районного суда от 04.12.2025.
Представитель инспекции в судебном заседании доводы представления поддержала, в дополнении указала, что 01.06.2026 поступила информация от МО МВД России «Серовский» о том, что на Борисова А.И. возбуждено уголовное дело 29.05.2026 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в материалах которого установлено, что в период с 23.04.2026 по 15.05.2026 осужденный самовольно оставил избранное место жительство по <адрес> в целях уклонения от административного надзора. 21.04.2026 в 00:08 Борисов А.И. не находился по месту жительства: <адрес>, тем самым нарушил обязанность, возложенную судом, а именно: «находится по постоянному месту жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с выполнением трудовой функции». 03.06.2026 при проведении профилактической беседы по данным нарушениям вынесено письменное предупреждение, отобрано объяснение. 15.06.2026 поступили постановления о привлечении к административной ответственности Борисова А.И.: 11.04.2026, 07.04.2026, 09.04.2026, 24.03.2026 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 24.03.2026 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 15.05.2026 в 22.05 Борисов А.И. находясь по адресу: <адрес> находился в состоянии опьянения, отказался от медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, также нарушил обязанность, возложенную судом: «находится по постоянному месту жительства с 22.00 до 06.00, если это не связано с выполнением трудовой функции». Таким образом, Борисов А.И. своим поведением указывает на нежелание встать на путь исправления, употребляет наркотические вещества, привлекается к административной ответственности, уклоняется от административного надзора, совершил повторное преступление.
Осужденный Борисов А.И. в судебном заседании пояснил, что осуществляет предпринимательскую деятельность, владеет салоном связи, из которого было совершено хищение в ночное время, в связи с чем он не находился дома, правонарушения связанные с надзором не отрицает, намерен направиться в реабилитационный центр для лечения, на иждивении у него двое малолетних детей, матери требуется помощь, просит сохранить условное наказание.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего представление преждевременным, исследовав материалы дела, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 1 ст. 190 УПК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
По смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Исходя из представленных материалов дела установлено, что за время отбывания наказания осужденный нарушает возложенные на него обязанности, 09.05.2026, 21.04.2026 отсутствовал по месту жительства в ночное время, не явился УИИ по вызову 12.05.2026. На уважительность причин осужденный указал лишь по одному из нарушений.
Объявляя предупреждение, уголовно-исполнительная инспекция предостерегает условно осужденного о возможности отмены условного осуждения и о направлении в места лишения свободы для отбывания наказания в случае продолжения совершения им нарушений, связанных с уклонением от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо нарушением им общественного порядка.
Доводы о систематическом нарушении общественного порядка подтверждения в суде не нашли, правонарушения по ст.19.3, 6.9 КоАП РФ законом не отнесены к правонарушениям связанным с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).
Учитывая отсутствие систематичности нарушений обязанностей, злостности в поведении осужденного, уклонении его от исполнения обязанностей, суд не находит достаточных оснований для отмены условного наказания, но при этом считает необходимым продлив ему испытательный срок за изложенные нарушения.
Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области об отмене условного осуждения в отношении Борисова Андрея Игоревича – оставить без удовлетворения.
Продлить Борисову Андрею Игоревичу испытательный срок, установленный приговором Серовского районного суда Свердловской области от 04.12.2025 года на 1 месяц, а всего до 1 года 2 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его оглашения, для осужденного в этот же срок со дня получения копии постановления.
Судья К.Н. Сутягина