К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-105/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

№ 4/17-105/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Серов

Свердловская область

24 июля 2026 Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., с участием прокурора Косовской К.М., представителя УИИ Кузьминой М.Р., осужденной Тарасевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной

Тарасевич Ольги Аркадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Серове

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серовского районного суда от 10.12.2025 Тарасевич О.А. признана виновной в свершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

В представлении указано, что 26.12.2025 приговор в отношении Тарасевич О.А. вступил в законную силу, 12.01.2026 г. поступил на исполнение. Осужденная допустила нарушения порядка отбывания наказания, в связи с чем 27.02.2026 было направлено представление о замене Тарасевич О.А. обязательных работ более строгим видом наказания. Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 05.05.2026 в удовлетворении представления отказано. 04.06.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин. Была осуществлена проверка по месту жительства: <адрес>, уважительности не выхода на обязательные работы не установлено, осужденной вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 27.05.2026 по настоящее время. 11.06.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин. Была осуществлена проверка по месту жительства, уважительности не выхода установлено не было, осужденной вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 04.06.2026. 19.06.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин. Была вызвана в инспекцию. Уважительности не выхода на обязательные работы не было установлено. Тарасевич О.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 11.06.2026 по настоящее время. 25.06.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин, вновь вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 19.06.2026 по настоящее время. 01.07.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин, отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 25.06.2026 по настоящее время. 08.07.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Тарасевич О.А. не выходит на обязательные работы без уважительных причин. Осужденной вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания за не выход на обязательные работы с 01.07.2026 по настоящее время. На 13.07.2026 г. отбыт срок наказания 24 часа обязательных работ, не отбытый срок наказания 56 часов обязательных работ.

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО в судебном заседании представление поддержала, дополнительно указала, что, неотбытый чрок составляет 50 часов.

Осужденная Тарасевич О.А. в судебном заседании указала о желании отбывать наказание в виде обязательных работ, но по состоянию здоровья лишена возможности выполнять те трудовые обязанности, которые на нее были возложены. В связи с травмой колена, находилась на больничном, в настоящее время для установления диагноза необходимо пройти МРТ, на которое она записана с февраля 2026 года, очередь не продвигается, намерена заявить об отсрочке исполнения наказания.

Заслушав представителя инспекции, осужденную, прокурора, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В пункте 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" фактически констатируется, что нарушение осужденным условий отбывания обязательных работ является основанием, по которому уголовно-исполнительная инспекция вправе вынести осужденному письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

В силу ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, доводы осужденной о наличии уважительных причин неисполнения наказания, принятие мер к лечению и находит представление инспекции преждевременным, считает возможным предоставить осужденной возможность обратиться за отсрочкой исполнения наказания либо отбыть обязательные работы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, су

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденной Тарасевич Ольги Аркадьевны оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы в Серовский районный суд.

Судья К.Н. Сутягина.

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. О. А.

Ход дела

  1. 16:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 6

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Отказано

    Каб. 6

  4. 14:23

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства