К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-107/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

66RS0№-50

№ 4/17-107/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2026 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л., представителя УИИ Кузьминой М.Р., прокурора рассмотрев материал по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Мелкозерова Алексея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 21.04.2026 Мелкозеров А.Э. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Согласно представлению уголовно-исполнительной инспекции 07.05.2026 приговор поступил на исполнение в Серовский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 19.05.2026 Мелкозерову А.Э. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их нарушение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана на руки памятка осужденному к обязательным работам и направление в ООО <данные изъяты>». 27.05.2026 поступила информация, что Мелкозеров А.Э. не выходит на обязательные работы, за что 05.06.2026 вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Выдано направление в УК Аквилегия, за трудоустройством не обратился. 12.06.2026 осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 17.06.2026, 24.06.2026, 01.07.2026 поступила информация, что Мелкозеров А.Э. не вышел на обязательные работы, за что 18.06.2026, 26.06.202, 08.07.2026 вынесены письменные предупреждения о замене наказания. Отбытый срок наказания 0 часов. На основании изложенного начальник УИИ просит заменить осужденному не отбытую часть наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержала. В дополнении указала, что 14.07.2026 Мелкозеров А.Э. обратился в <данные изъяты>» и приступил к обязательным работам.

Осужденный Мелкозеров А.Э. в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя инспекции, прокурора, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

В соответствии с ч.3 ст. 49 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК Российской Федерации, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В пункте 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" фактически констатируется, что нарушение осужденным условий отбывания обязательных работ является основанием, по которому уголовно-исполнительная инспекция вправе вынести осужденному письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания.

В силу ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Злостным неисполнением обязанностей считается их невыполнение и после предупреждения осужденного, сделанного органом, осуществляющим контроль за его поведением. Исходя из представленных материалов дела установлено, Мелкозеров А.Э. действительно допустил нарушения отбывания наказания, в связи с чем неоднократно выносились письменные предупреждения о замене наказания.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что осужденный иных нарушений не допускает, в настоящее время отбывает наказание, при таких обстоятельствах суд находит представление инспекции преждевременным, считает возможным предоставить осужденному возможность отбыть наказание в виде обязательных работ в полном объеме, ограничиться письменным предупреждением.

Руководствуясь статьями 397, 399, УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на принудительные работы или лишение свободы в отношении Мелкозерова Алексея Эдуардовича - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы в Серовский районный суд Свердловской области.

Судья

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • М. А. Э.

Ход дела

  1. 16:55

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 6

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отказано

    Каб. 6

  4. 14:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства