К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-397/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Щербина Екатерина Вячеславовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.06.2026
Решение
22.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

УИД 66RS0051-01-2025-001964-86 материал №13-397/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2026 года г. Серов Свердловская область

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гирева Андрея Эдуардовича о взыскании с Гончаровой Валерии Анатольевны судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-49/2026 по иску

Гончаровой Валерии Анатольевны к Гиреву Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Гирев А.Э. обратился в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Гончаровой В.А. судебных расходов по оплате юридических услуг, понесенных при рассмотрении гражданского дела №2-49/2026 в размере 20 000 руб., 5 000 руб., понесённых в связи с рассмотрением настоящего заявления о взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований в заявлении указал о том, что данные расходы подлежат взысканию на основании ст. 98, 100, 101 ГПК РФ.

Заявитель Гирев А.Э. не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его проведения.

Заинтересованное лицо Гирев А.Э., представитель заинтересованного лица АО "Почта Банк" не явились в судебное заседание, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте его проведения.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст.100 указанного Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Определением Серовского районного суда от 15.04.2026 производство по гражданскому делу № 2-49/2026 по иску Гончаровой В.А. к Гиреву А.Э. о взыскании задолженности по договору займа прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определение суда вступило в законную силу.

Ответчик по делу – Гирев А.Э. просит взыскать с Гончаровой В.А. издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В данном заявлении Гирев А.Э. просит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг за представительство при рассмотрении дела судом 1 инстанции.

Несение Гиревым А.Э. указанных расходов в размере 20 000 руб. подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 20.03.2026 №03-26, дополнительным соглашением к данному договору от 16.06.2026, заключенным между Баландиным С.К. и Гиревым А.Э., согласно которому исполнитель Баландин С.К. обязался изучить представленные заказчиком документы и проинформировать его о возможных вариантах разрешения спора; представлять интересы заказчика в Серовском районном суде.

Как следует из материалов гражданского дела №2-49/2026, дополнительного соглашения к договору возмездного оказания юридических услуг, представитель ответчика Баландин С.К. изучил материалы дела, представлял интересы истца в судебных заседаниях.

Имеющиеся доказательства свидетельствуют о том, что расходы по оплате юридических услуг ответчиком понесены в связи с рассмотрением гражданского дела №2-49/2026.

Учитывая, что по результатам рассмотрения дела судом производство по делу было прекращено, определение суда вступило в законную силу, материалами дела подтверждается несение ответчиком расходов по оплате юридических услуг при рассмотрении дела в Серовском районном суде, принимая во внимание характер спорных правоотношений, фактическое время его рассмотрения, объем оказанных ответчику юридических услуг, с учетом особенностей материального правоотношения между сторонами, из которого возник спор, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что размер судебных расходов на оплату услуг представителя, завышенным не является. Расходы ответчика по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб. суд считает соразмерными проделанной представителем работы.

Гончаровой В.А. возражений относительно размера понесенных Гиревым А.Э. в суд не представлено.

Кроме того, истцом понесены расходы в сумме 5 000 руб., связанные с рассмотрением настоящего заявления.

При отсутствии возражений со стороны Гончаровой В.А. суд считает данные расходы соразмерными проделанной представителем работе и подлежащими взысканию с Гончаровой В.А. в полном объёме, в сумме 5 000 руб.

Оснований для присуждения судебных расходов истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в рассматриваемом случае не имеется.

При таких установленных обстоятельствах, заявление Гирева А.Э. является обоснованным, но подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 101, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Гирева Андрея Эдуардовича о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Гончаровой Валерии Анатольевны (ИНН №) в пользу Гирева Андрея Эдуардовича (ИНН №) судебные расходы по оплате юридических услуг 25000 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Е.В. Щербина

Участники

Истец

  • Г. В. А.

Заявитель2

  • Б. С. К.

  • Г. А. Э.

Третье лицо

  • АО "Почта Банк"

Ход дела

  1. 17:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Каб.20

  4. 15:46

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.09.202666RS0051#13-397/2026#2ВыданСеровское районное отделение судебных приставов