ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., рассмотрев в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО Югория об индексации денежных сумм, присуждённых решением Серовского районного суда от 25.11.2014 по гражданскому делу №2-2390/2014 по иску
Коммерческого Банка «Кольцо Урала» Общества с ограниченной ответственностью к Водневой Ольге Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО Югория обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением, просит суд взыскать с Водневой О.С. индексацию денежной суммы, присужденной решением Серовского районного суда от 25.11.2014 по гражданскому делу №2-2390/2014 в размере 233 157 руб. 50 коп.
В обоснование требований указало, что решением Серовского районного суда от 25.11.2014 по гражданскому делу №2-2390/2014 исковые требования КБ «Кольцо Урала» удовлетворены, с Водневой О.С. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 206161,48 руб. Определением Серовского районного суда произведена замена взыскателя на правопреемника ООО ПКО Югория. С момента вынесения решения до настоящего времени должником в погашение задолженность уплачена сумма в размере 1330,49 рублей. В результате инфляционных процессов, денежные средства обесцениваются, поэтому считает, что в соответствии со ст. 208 ГПК РФ имеет право на их индексацию.
Рассмотрев указанное заявление в соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, изучив представленные документы суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.
Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.
При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела.
По общему правилу индексация производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения судебного решения. При этом, моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы (п. 9 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.05.2016 N 41-КГ16-3).
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Согласно п. 13 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024) заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Заочным решением Серовского районного суда Свердловской области от 25.11.2014 исковые требования КБ «Кольцо Урала» ООО к Водневой О.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворены в полном объеме. С Водневой О.С. в пользу КБ «Кольцо Урала» ООО взыскана сумма кредитной задолженности в размере 200 951 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 209 руб. 52 коп. Всего взыскано 206 161 рубль 48 копеек.
Решение вступило в законную силу 15.01.2014, 21.01.2015 выдан исполнительный лист серия ФС №.
Судом установлено, следует из материала №13-244/2021 (по заявлению ООО СФО «Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2390/2014), что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кольцо Урала» ООО (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессинарий) заключён договор уступки прав требования № по условиям которого, все права требования, принадлежащие цеденту уступлены цессионарию к указанным в приложении № договору должникам, в объёме и на условиях, установленных данным договором.
Согласно Перечню задолженности (приложение № к договору уступки №) обязательства должника Водневой О.С. по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 161 руб. 48 коп. переданы ООО «Югория».
При рассмотрении Серовским районным судом Свердловской области материала №13-263/2018 по заявлению ООО «Югория» произведена замена взыскателя КБ «Кольцо Урала» правопреемником ООО «Югория».
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности Водневой О.С. от ООО «Югория» передано ООО «СФО «ТИТАН» в сумме 200 951 руб. 96 коп.. Указанное подтверждается реестром должников Приложения №1 к договору уступки от ДД.ММ.ГГГГ.
16.11.2021 Серовским районным судом Свердловской области по материалу №13-244/2021 вынесено определение, согласно которому удовлетворено заявление ООО «СФО «Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2390/2014, произведена замена взыскателя КБ «Кольцо Урала» ООО на правопреемника - ООО «СФО «ТИТАН».
Таким образом, с момента заключения договора цессии между ООО «Югория» и ООО «СФО «Титан» к последнему перешли все права требования задолженности Водневой О.С.
То есть, первоначальный кредитор уступил новому кредитору все права по соответствующему обязательству, в том числе, право на все проценты. Таким образом, индексация в пользу первоначального кредитора не подлежит взысканию, в том числе, и до заключения договора уступки прав.
На основании изложенного, в удовлетворении заявления ООО ПКО «Югория» следует отказать.
руководствуясь ст. ст. 208,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью ПКО Югория об индексации денежных сумм, присуждённых решением Серовского районного суда от 25.11.2014 по гражданскому делу №2-2390/2014, отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Председательствующий Е.В. Щербина