ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В, при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1722/2021 по иску акционерного общества «Эксперт Банк» в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Бродовских Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. Просит суд выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №2-1722/2021 о взыскании с Бродовских Е.Н. в пользу АО «Эксперт Банк» неустойки (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 16.04.2021 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В обоснование требований заявитель указал, что после окончания 31.03.2024 исполнительного производства в отношении должника, исполнительный документ взыскателю возвращен не был.
Заявитель о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Просил о рассмотрении заявления в отсутствие своего представителя.
Должник Бродовских Е.Н., судебный пристав-исполнитель Серовского РОСП не явились в судебное заседание, извещены о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, так как их неявка не является препятствием к разрешению указанного заявления.
Суд, учитывая доводы заявителя, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
По смыслу статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам рассмотрения гражданского дела, после вступления в законную силу судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд выдает исполнительный лист, являющийся официальным подтверждением права на принудительное исполнение принятого судебного акта.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Вынесенное по делу судебное решение должно быть надлежащим образом исполнено в разумные сроки.
Ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4, 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с положениями ст.22 этого же Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ст.432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В судебном заседании установлено, что решением Серовского районного суда от 29.12.2021 по делу №2-1722/2021, вступившему в законную силу 11.02.2022, с Бродовских Е.Н. в пользу АО «Эксперт Банк» взыскана задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № состоянию на 15.04.2021 в размере 669 115 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 16.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Также, с Бродовских Е.Н. в пользу АО «Эксперт Банк» взыскана по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № неустойка (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 16.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Обращено взыскание на автомобиль марки DATSUN ON-DO, год выпуска 2018 год, путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 399 280 руб. Взысканы с Бродовских Е.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 674 руб. 74 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Эксперт Банк» отказано.
Взыскателем по исполнительному производству является заявитель по настоящему делу.
Решение вступило в законную силу 11.02.2022. 07.04.2022 выданы исполнительные листы.
Заявитель указывает, что в ходе исполнения требований исполнительных документов проведена реализация залогового имущества, однако, в части взыскания с Бродовских Е.Н. неустойки, требования не исполнены.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Серовского РОСП, 23.05.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП (ИЛ ФС 036283713), предмет исполнения: взыскание пени и обращение взыскания на заложенное имущество, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал исполнительного листа №, взыскателю не поступал.
Исполнительный лист о взыскании с Бродовских Е.Н. задолженности по кредитным платежам, выданный по тому же судебному решению, находится на исполнении (ИП №-ИП, выдан на основании ИЛ №).
Как следует из ответа на судебный запрос, исполнительное производство в указанной части (о взыскании неустойки) было окончено 31.03.2024, исполнительного документа в службе судебных приставов не имеется, при этом, доказательств его направления и получения взыскателем также не представлено.
С учетом того, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению, срок для предъявления его к исполнению прерывался, и истекшим не является, требования Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1722/2021 (в части взыскания неустойки) подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1722/2021 – удовлетворить.
Выдать Акционерному обществу «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1722/2021 в части взыскания с Бродовских Евгения Николаевича в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ № № неустойки (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 16.04.2021 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Щербина