ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«05» августа 2026 года г. Серов
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-2040/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамычкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Серовский районный суд с заявлением о замене взыскателя с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на реорганизацию путём присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, заочным решением Серовского районного суда от 23.12.2024 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мамычкину Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме. Судом решено взыскать с Мамычкина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 870 112 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 762 061 руб. 98 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 14 401 руб. 36 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 90 858 руб. 26 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 790 руб. 58 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 901 руб. 12 коп.
В соответствии со статьёй 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Согласно пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
На основании Договора присоединения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
С 07.04.2025 года (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО «Совкомбанк» путем присоединения к нему ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», стал правопреемником ПАО «Совкомбанк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц.
В силу п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Решение вступило в законную силу 11.03.2025 г. Взыскателю выдан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Серовского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области следует, что в Серовское РОСП исполнительный документ по гражданскому делу 2-2040/2024 за период с 2024 по 2026 г. не поступал.
Учитывая, что требования исполнительного документа не исполнены, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, требования заявителя о замене взыскателя о взыскании с Мамычкина А.В. задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.
Заменить взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по гражданскому делу № №2-2040/2024 о взыскании задолженности с Мамычкина Андрея Викторовича на правопреемника ПАО «Совкомбанк» в той части, в которой судебный акт не исполнен.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.
Судья Е.В. Щербина