ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года город Серов Свердловская область
Судья Серовского районного суда Свердловской области Щербина Е.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о возврате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вертикаль» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование заявления указано, что 11.06.2026 ООО «Вертикаль» было возвращено исковое заявление к ответчикам Токареву В.И., Токаревой Е.И., Токаревой Ю.В., при этом, государственная пошлина возвращена на была. На основании ст. 333.40 НК РФ просит возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4 407,59 руб., оплаченную АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) – платежными поручениями №59687 от 02.05.2024 на сумму 378,52 руб., №74163 от 05.03.2024 на сумму 2 901,89 руб., №50526 от 09.07.2024 на сумму 903,31 руб., №51322 от 09.07.2024 на сумму 223,87 руб.
Рассмотрев указанное выше заявление, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено судьей, определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 11.06.2026 исковое заявление ООО «Вертикаль» к Токареву В.И., Токаревой Е.И., Токаревой Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвращено истцу.
При подаче указанного выше искового заявления, АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) оплатило госпошлину в размере 4 407,59 руб. платежными поручениями №59687 от 02.05.2024 на сумму 378,52 руб., №74163 от 05.03.2024 на сумму 2 901,89 руб., №50526 от 09.07.2024 на сумму 903,31 руб., №51322 от 09.07.2024 на сумму 223,87 руб.
Порядок возврата излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа установлен статьей 78 НК Российской Федерации и применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 названного Кодекса (абз. 3 п. 14 ст. 78 НК РФ).
Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
В соответствии с подп. 2 п. 1 указанной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
С учётом изложенного, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) в размере 4 407,59 руб., подлежит возврату.
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» удовлетворить.
Государственную пошлину, уплаченную АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) в размере 4 407,59 руб. платежными поручениями №59687 от 02.05.2024 на сумму 378,52 руб., №74163 от 05.03.2024 на сумму 2 901,89 руб., №50526 от 09.07.2024 на сумму 903,31 руб., №51322 от 09.07.2024 на сумму 223,87 руб. получателю Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «Вертикаль».
Настоящее определение в соответствии с п.п. 2 п.1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата ООО «Вертикаль» уплаченной государственной пошлины.
Судья Е.В. Щербина