К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-437/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Серовский районный суд Свердловской области · судья Щербина Екатерина Вячеславовна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
10.07.2026
Решение
25.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

УИД 66RS0051-01-2026-001687-60

Материал №13-437/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления г. Серов Свердловская область 25 августа 2026 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Щербина Е.В., ознакомившись с заявлением ООО МКК «Озон Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-914/2025, и приложенными к нему документами

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Озон Кредит» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным заявлением. Просит суд произвести замену должника Щекина С.Р. на его правопреемника - РФ в лице ТУ Росимущества в Свердловской области.

Определением судьи от 17.07.2026 заявление ООО МКК «Озон Кредит» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков.

Согласно п.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение об оставлении заявления без движения получено заявителем 14.08.2026 (ШПИ №).

Недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения до настоящего времени не устранены. С ходатайством о продлении срока заявитель в суд не обращался. Срок для устранения недостатков истёк, поэтому заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь статьёй 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «Озон Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-914/2025, возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Е.В. Щербина

Участники

Истец

  • ООО МКК "Озон Кредит"

    ИНН 9703026898ОГРН 1217700060820

Заявитель

  • ООО МКК "Озон Кредит" Новикова Алина Сергеевна

Ответчик2

  • ООО "Авангард"

    ИНН 6670523046ОГРН 1246600017685

  • Щ. С. Р.

Представитель

  • Н. А. С.

Ход дела

  1. 15:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:42

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:36

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 10:32

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства