К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-46/2026

ст. 158 ч. 1 УК РФ — Кража

Судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени · судья Иванов Александр Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Решение
01.07.2026
Вступило в силу
17.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

72 MS 0002-01-2026-004198-92

Дело № 1-46/2026/2м

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации г. Тюмень

01 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области Иванов А.Ю.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени *** подсудимого: Ермушкина А.К., защитника: адвоката ***., представившего удостоверение № *** от 04.02.2013 при секретаре судебного заседания: *** рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-46/2026/2м в отношении

ЕРМУШКИНА АМАНА КАЙКЕНОВИЧА, ***, осужденного:

- 11 июня 2026 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа 9 000 рублей в доход государства (на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ от наказания освобожден в связи с зачетом срока содержания под стражей)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермушкин А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***». Преступление им совершено в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

19.04.2026 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 45 минут Ермушкин А.К., находясь в помещении магазина «***» расположенном по адресу ***, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, решил тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «***».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***», Ермушкин А.К. 19.04.2026 в период времени с 17 часов 36 минут до 17 часов 45 минут находясь в помещении магазина «***» расположенном по адресу ***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, осознавая, что своими преступными действиями причинит имущественный вред ООО «***», и желая этого, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа, установленного в помещении магазина «***» тайно похитил имущество принадлежащее ООО «***», а именно:

- гель для душа «Palmoliv Натурэль», (Палмолив Натурэль), стоимостью 299 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- капсулы для стирки «лоск» 12 шт., стоимостью 209 рублей 99 копеек, за 1 штуку:

- кекс «Зебра» п/п 600 г. Сибирь - Холдинг, стоимостью 279 рублей 99 копеек, за 1 штуку:

- колбасу Краковскую п/к 500 г. «Ишимский МК» стоимостью 229 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- колбасу Сальчичон с/к 160 г. СибАгро, стоимостью 189 рублей 99 копеек, за 1 штуку:

- колбасу Фирменную с/к 300 г. Дым Дымыч, стоимостью 219 рублей 99 копеек. 1 штуку:

- колбаски для пикника куриные вар. в/у 300 г. Троекурово, стоимостью 199 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- молоко сгущенное с сахаром ТОСТ 8,5% д/п 650 г. Алексеевское БЗМЖ, стоимостью 249 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- напиток чай Липтон зеленый негазированный п/б 1,5 л., стоимостью 179 рублей 99 копеек, за 1 бутылку;

- огурцы гладкие кг., весом 0,50 грамм, стоимостью 100 рублей;

- пастрому из мяса птицы с/к вес. «Мясная лавка», весом 0,51 грамм, стоимостью 764 рублей 99 копеек;

- перец красный, весом 0,30 грамм, стоимостью 120 рублей;

- салфетки влажные детские Литл Джой 60 шт. PL, стоимостью 99 рублей 99 копеек, 1 штуку;

- сервелат Финский в/к в/у 600 г. PL, стоимостью 179 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- сметану «Ситниковское 20%» ф/п 500 г. «золотые луга» БЗМЖ, стоимостью 129 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- сыр ларец с грецкими орехами 45 %, весом 245 грамм, стоимостью 229 рублей 99 копеек, за 1 упаковку;

- сыр чечил президент белый спагетти 40%, весом 100 грамм, стоимостью 189 рублей 99 копеек, за 1 упаковку;

- творог «Першинское 9%» п/п 380 г. Тюменьмолоко БЗМЖ, стоимостью 149 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- томаты сливовидные «Flamenco» (фламенко) весом 0.50 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек;

- томаты тепличные весом 0,50 грамм, стоимостью 150 рублей 00 копеек;

- чай зеленый «Эсквайр» с мелиссой с/я к/у 25п PL, стоимостью 69 рублей 99 копеек, за 1 штуку;

- чай черн./зел. «Эсквайр» малина и облепиха с/я к/у 20 пир. PL, стоимостью 69 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую стоимость 4 514 рублей 82 копейки.

После чего, Ермушкин А.К., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 4 514 рублей 82 копейки.

С указанным обвинением подсудимый Ермушкин А.К. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении указанного преступления.

Ермушкиным А.К. добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему разъяснены и понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело в отношении Ермушкина А.К. в особом порядке принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд квалифицирует действия Ермушкина А.К. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования не установлено.

Психическое состояние здоровья подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Ермушкин А.К. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94,95), по месту жительства УУП ОП-7 УМВД России по г. Тюмени характеризуется удовлетворительно. (л.д. 96).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи родственникам, наличие на иждивении троих матлолетних детей, возмещение ущерба, участие в боевых действиях.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем заявлял государственный обвинитель.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Ермушкина А.К., тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его роль и мотивы совершения преступления, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества и считает, что за совершенное преступление подсудимому Ермушкину А.К. с учетом требований ст.ст. 46, 60, 61 УК РФ следует назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что Ермушкин А.К. совершил преступление 19.04.2026, то есть до вынесения мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени приговора от 11.06.2026 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ. Соответственно окончательное наказание Ермушкину А.К. следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая срок содержания Ермушкина А.К. под стражей с 18.05.2026 по 11.06.2026 включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени приговора от 11.06.2026, суд считает возможным в силу ч. 5 ст. 72 УК РФ полностью освободить Ермушкина А.К. от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕРМУШКИНА АМАНА КАЙКЕНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.06.2026 окончательно назначить ЕРМУШКИНУ АМАНУ КАЙКЕНОВИЧУ наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и содержания Ермушкина А.К. под стражей с 18.05.2026 по 11.06.2026 включительно, от назначенного наказания в виде штрафа Ермушкина А.К. освободить.

Меру пресечения ЕРМУШКИНУ АМАНУ КАЙКЕНОВИЧУ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья А.Ю. Иванов

Участники

Лица

  • Е. А. К.

    158 ч.1

Защитник

  • Н. И. И.

Представитель

  • М. Д. А.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  3. 14:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Неявка потерпевшего; Неявка подсудимого

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Приговор

  5. 00:00

    Приговор

  6. 00:00

    Обращение к исполнению

  7. 00:00

    Окончание производства

  8. 00:00

    Сдача в архив