ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июля 2026 года г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области Иванов А.Ю.
с участием государственных обвинителей: *** подсудимого: Рубана Д.А., защитника: адвоката ***., при секретаре судебного заседания: *** рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-54/2026/2м в отношении
РУБАНА ДАНИИЛЫ АДИЛОВИЧА, ***, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Рубан Д.А. обвиняется в том, что он 16.01.2026 в период времени с 23 часов 16 минут до 23 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, в результате внезапно возникшего преступного умысла, решил умышленно, из корыстных побуждений, совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***».
Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Рубан Д.А., 16.01.2026 в период времени с 23 часов16 минут до 23 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему воспрепятствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитил следующий товар:
- ЛАМБЕР Сыр твердый 50%, весом 2,5 килограмма, стоимостью 1199 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2997 рублей 50 копеек;
- ЛАМБЕР Сыр ГУРМЭ 55% весом 180 грамм в количестве 3 штуки, стоимостью 319 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 959 рублей 97 копеек;
- ЛАМБЕР Сыр ГУРМЭ 55% весом 1,697 килограмм, стоимостью 1399 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2374 рубля 10 копеек;
-LAIME Сыр ПАРМЕЗАН весом 1,161 килограмм, стоимостью 2499 рублей 00 копеек за килограмм, на общую сумму 2901 рубль33 копейки, а всего на общую сумму 9232 рубля 90 копеек, принадлежащий ООО «***».
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Рубан Д.А., 16.01.2026 в период времени с 23 часов16 минут до 23 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, пройдя кассовую зону через вход для покупателей, не предъявив указанный товар к оплате, вышел из магазина «***», тем самым, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «***» материальный ущерб на сумму 9232 рубля 90 копеек.
Действия Рубана Д.А. органами предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Выдвинутое в отношении Рубана Д.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается им самим.
В судебном заседании защитник подсудимого Рубана Д.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме.
Подсудимый Рубан Д.А. поддержал, заявленное защитником ходатайство, просил прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием, подсудимому Рубану Д.А. разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что в случае прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не будут достигнуты цели наказания, предусмотренный ст. 43 УК РФ.
Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рубана Д.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.
Из ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (дела по тексту - УПК РФ) следует, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В соответствии с пунктом 25.7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Отсутствие согласия государственного обвинителя на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не является препятствием для такого прекращения дела судом при наличии на то законных оснований.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении Рубану Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению в связи с тем, что Рубан Д.А. своими действиями совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, на прекращение дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, заявил о признании своей вины, причиненный преступлением вред заглажен, материальный ущерб возмещен, совершение Рубаном Д.А. преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Учитывая, что все необходимые условия для освобождения подсудимого Рубана Д.А. от уголовной ответственности имеются, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Рубану Д.А. судебный штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положения подсудимого и считает разумным установить его не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Вопрос по вещественным доказательствам по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Ходатайство защитника подсудимого РУБАНА ДАНИИЛЫ АДИЛОВИЧА о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.
Уголовное дело в отношении РУБАНА ДАНИИЛЫ АДИЛОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
РУБАНА ДАНИИЛУ АДИЛОВИЧА освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и применить к ней меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 60 суток, со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Меру процессуального принуждения РУБАНА ДАНИИЛЫ АДИЛОВИЧА в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: cd-диск с видеозаписью за 16.01.2026 хранить при материалах дела на протяжении всего периода хранения последнего.
Освободить РУБАНА ДАНИИЛУ АДИЛОВИЧА от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, возместить их за счет федерального бюджета.
Разъяснить РУБАНУ ДАНИИЛЕ АДИЛОВИЧУ, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель
Управление федерального казначейства по Тюменской области
Управление МВД РФ по городу Тюмени
Лицевой счет
04671875140
Расчетный счет
03100643000000016700
Корреспондентский счет
40102810945370000060
ИНН
7203220244
КПП
720301001
БИК
017102101
Код ОКТМО
71701000
КБК
188 1 16 03121 01 0000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)
УИН: 18857226010750000402
Назначение платежа
Оплата штрафа по уголовному делу
Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени.
Мировой судья А.Ю. Иванов