ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года город Серов
Судья Серовского районного суда Свердловской области Щербина Е.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о возврате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ООО «Вертикаль» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование заявления указано, что 21.07.2026 ООО «Вертикаль» было возвращено исковое заявление к ответчику Артемьеву Р.В., определение не содержит сведений о возвращении государственной пошлины.
Просит суд возвратить государственную пошлину в размере 11 255,96 руб., уплаченную АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) (платежное поручение № № от 29.01.2024 на сумму 489,55 руб.; платежное поручение № № от 26.07.2023 на сумму 520,02 руб.; платежное поручение № № от 27.11.2023 на сумму 200 руб.; платежное поручение № № от 05.03.2024 на сумму 2 685,19 руб.; платежное поручение № № от 05.03.2024 на сумму 2 786,34 руб.; платежное поручение № № от 27.01.2026 на сумму 4 574,86 руб.).
Рассмотрев указанное выше заявление, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено, определением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 21.07.2026 исковое заявление ООО «Вертикаль» к Артемьеву Р.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги возвращено истцу.
При подаче указанного выше искового заявления, АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) оплатило госпошлину (платежное поручение № № от 29.01.2024 на сумму 489,55 руб.; платежное поручение № № от 26.07.2023 на сумму 520,02 руб.; платежное поручение № № от 27.11.2023 на сумму 200 руб.; платежное поручение № № от 05.03.2024 на сумму 2 685,19 руб.; платежное поручение № № от 05.03.2024 на сумму 2 786,34 руб.; платежное поручение № № от 27.01.2026 на сумму 4 574,86 руб.).
Порядок возврата излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа установлен статьей 78 НК Российской Федерации и применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 названного Кодекса (абз. 3 п. 14 ст. 78 НК РФ).
Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
В соответствии с подп. 2 п. 1 указанной статьи, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
С учётом изложенного, в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, государственная пошлина, уплаченная АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) платежными поручениями № от 29.01.2024 на сумму 489,55 руб.; № от 26.07.2023 на сумму 520,02 руб.; № от 27.11.2023 на сумму 200 руб.; № от 05.03.2024 на сумму 2 685,19 руб.; № от 05.03.2024 на сумму 2 786,34 руб.; № от 27.01.2026 на сумму 4 574,86 руб.), подлежит возврату ООО «Вертикаль».
Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» удовлетворить.
Государственную пошлину, уплаченную АО «РЦ Урала» (ИНН №) за ООО «Вертикаль» (ИНН №) платежными поручениями № от 29.01.2024 на сумму 489,55 руб.; № от 26.07.2023 на сумму 520,02 руб.; № от 27.11.2023 на сумму 200 руб.; № от 05.03.2024 на сумму 2 685,19 руб.; № от 05.03.2024 на сумму 2 786,34 руб.; № от 27.01.2026 на сумму 4 574,86 руб. получателю Казначейство России (ФНС России) возвратить ООО «Вертикаль» (ИНН №).
Настоящее определение в соответствии с п.п. 2 п.1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возврата ООО «Вертикаль» (ИНН №) уплаченной государственной пошлины.
Судья Е.В. Щербина