ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» октября 2026 года город Серов Свердловская область
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Богородской Е.Г., при секретаре судебного заседания Тренихиной А.А., с участием прокурора Павловских В.А., представителя УИИ Черепенниковой В.Л., осужденного Семенова В.Ю., рассмотрев материал по представлению начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Семенова Виктора Юрьевича,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 17.04.2026 Семенов В.Ю. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 07.07.2026 приговор в отношении Семенова В.Ю. был изменен, действия Семенова В.Ю. переквалифицированы на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.
В представлении указано, что 07.07.2026 приговор вступил в законную силу, 30.07.2026 поступил на исполнение в Серовский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области. 30.07.2026 осуществлен звонок осужденному по номеру №, с целью вызова в инспекцию для постановки на учет. Вызван 31.07.2026. 31.07.2026 не явился в инспекцию. 03.08.2026 был осуществлен телефонный звонок осужденному по номеру № с целью вызова в инспекцию. Ответа не было. ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена проверка по месту жительства: <адрес>. Дверь никто не открыл, была оставлена повестка о явке в инспекцию. 11.08.2026 был осуществлен телефонный звонок сожительнице осужденного, ФИО6 с целью вызова осужденного в инспекцию для постановки на учет. При разговоре пояснила, что Семенов В.Ю. не проживает по адресу: <адрес> уже 8 лет. 12.08.2026 осужденный явился в инспекцию. Семенову В.Ю. разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за их нарушения, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана на руки памятка осужденному к обязательным работам и направление в ООО УК ЖКХ «Серов-Веста». 12.08.2026 был осуществлен телефонный звонок в ООО УК ЖКХ «Серов-Веста» по номеру № с целью контроля за осужденным к обязательным работам. При разговоре было установлено, что Семенов В.Ю. обратился с документами в организацию, работа для осужденных имеется, но к обязательным работам не приступил. 13.08.2026 при ежедневном контроле осужденных к обязательным работам был осуществлен телефонный звонок по номеру №. При разговоре было установлено, что Семенов В.Ю. не приступил к обязательным работам. 14.08.2026 в адрес инспекции поступила информация, что Семенов В.Ю. не выходит на обязательные работы. Была осуществлена проверка по месту жительства: <адрес> с целью установления уважительности не выхода на обязательные работы. Уважительных причин не было установлено, осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания за не выход на обязательные работы с 12.08.2026 по 14.08.2026.
Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по СО в судебном заседании представление поддержала, указала, что в настоящее время Семенов приступил к отбытию наказания, не отбытый срок составляет 294 часа обязательных работ.
Осужденный Семенов В.Ю. в судебном заседании с представлением не согласился, указал, что приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ.
Прокурор просил отказать в удовлетворении представления, поскольку Семенов приступил к отбытию наказания.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, дважды в течение месяца без уважительной причины, не вышедший на обязательные работы, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Согласно положению ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В судебном заседании установлено, что Семенов В.Ю. действительно имел нарушения при отбытии наказания в виде обязательных работ, однако в настоящий момент приступил к отбытию наказания, отбытый срок составляет 106 часов обязательных работ.
В связи с чем, на данной стадии оснований для замены наказания в виде обязательных работ суд не усматривает, полагает возможным предоставить осужденному шанс отбыть наказание без нарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Серовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Семенова Виктора Юрьевича –оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток с подачей жалобы в Серовский районный суд.
Судья Е.Г. Богородская