ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> <ДАТА>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6> о замене обязательных работ лишением свободы
<ФИО7>, <ДАТА2> рождения, уроженцу с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20, с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, осужденному <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 320 часам обязательных работ,
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО7> осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 320 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА4>
Начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с представлением о замене <ФИО7> наказания в виде обязательных работ лишением свободы в порядке ч. 3 ст. 49 УК РФ, ч. 2 ст. 29 УИК РФ.
В представлении указано, что <ДАТА5> в подразделение по <АДРЕС> району ФКУ УИИ поступил приговор в отношении <ФИО7> <ДАТА6> осужденному разъяснены условия отбывания наказания, последствия при уклонении от обязательных работ, о чем взята подписка. Осужденному выдано направление для отбывания наказания по месту жительства в МКУ «Северный территориальный отдел». Осужденный имеет основное место работы, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не имеет.
<ДАТА7> в подразделение по <АДРЕС> району ФКУ УИИ из МКУ «Северный территориальный отдел» поступила информация о том, что <ФИО7> не вышел на обязательные работы 3 и <ДАТА8>, причины неизвестны. С целью выяснения причин неявки на обязательные работы осужденный посещен по месту работу <ДАТА7>. Осужденный <ДАТА7> подтвердил, что допустил невыходы на обязательные работы в указанные дни без уважительных причин. Осужденному вынесено предупреждение.
<ДАТА10> в подразделение по <АДРЕС> району ФКУ УИИ из МКУ «Северный территориальный отдел» поступила информация о том, что <ФИО7> не вышел на обязательные работы 5 и <ДАТА11>, причины неизвестны. С целью выяснения причин неявки на обязательные работы осужденный посещен по месту жительства <ДАТА10>. Осужденный <ДАТА10> подтвердил, что допустил невыходы на обязательные работы в указанные дни без уважительных причин, пояснил, что в указанные дни употреблял спиртные напитки. Осужденному вынесено предупреждение.
По состоянию на <ДАТА10> неотбытый срок составляет 318 часов, в связи с чем начальник Каргапольского МФ ФКУ УИИ <ФИО6> просит заменить <ФИО7> обязательные работы лишением свободы.
В судебном заседании представитель Каргапольского МФ ФКУ УИИ <ФИО3> ходатайствовал не рассматривать представление в отношении <ФИО7>, так как осужденный снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с заключением <ДАТА13> контракта о прохождении военной службы и убытием на территорию проведения специальной военной операции.
Осужденный <ФИО7> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд постановил рассмотреть вопрос о прекращении производства по представлению начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ в отсутствие осужденного.
Заслушав мнение представителя Каргапольского МФ ФКУ УИИ <ФИО3>, адвоката <ФИО4>, помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, полагавших, что производство по представлению подлежит прекращению, исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> <ФИО7> осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 320 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу <ДАТА14> (л.д. 2, 3-4).
<ДАТА6> осужденный поставлен на учет в подразделение по <АДРЕС> району Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области. В этот же день осужденному выдано направление в МКУ «Северный территориальный отдел» для отбытия наказания в виде обязательных работ (л.д. 5, 9).
По информации МКУ «Северный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области <ФИО7> приступил к отбытию наказания <ДАТА15> Приказом (распоряжением) от <ДАТА16> <НОМЕР> осужденный принят на работу (л.д. 11).
По информации МКУ «Северный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО7> на отбывание наказания в МКУ 3 и <ДАТА8> не вышел. Причина невыхода <ФИО7> на обязательные работы неизвестна (л.д. 13).
Из письменных объяснений осужденного следует, что 3 и <ДАТА8> на обязательные работы он не вышел без уважительных причин (л.д. 1<ДАТА7> осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 16).
По информации МКУ «Северный территориальный отдел» <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области от <ДАТА10> <ФИО7> на отбывание наказания в МКУ 5 и <ДАТА11> не вышел. Причина невыхода <ФИО7> на обязательные работы неизвестна (л.д. 17).
Из письменных объяснений осужденного следует, что 5 и <ДАТА11> на обязательные работы он не вышел, так как употреблял спиртные напитки, уважительных причин нет (л.д. 1<ДАТА10> осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 20).
По сведениям Каргапольского МФ ФКУ УИИ осужденный <ФИО7> <ДАТА17> снят с учета Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР>, <НОМЕР>.
Таким образом, производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному <ФИО7> наказания в виде обязательных работ лишением свободы, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по представлению начальника Каргапольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО6> о замене осужденному <ФИО7> наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, лишением свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Председательствующий: мировой судья <ФИО1>