ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 ноября 2026 года город Серов Свердловская область
Судья Серовского районного суда Свердловской области Щербина Е.В., рассмотрев заявление Тренихиной Екатерины Павловны о возврате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Тренихина Е.П. обратилась в Серовский районный суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование заявления указала, что в связи с подачей искового заявления о признании права собственности в порядке наследования была уплачена государственная пошлина в сумме 19 549,00 руб. за неё и её маму Тарасову О.А.. В ходе судебного заседания Тренихину Е.П. признали третьим лицом, в связи с чем, госпошлина в размере 9 774,50 руб. (50% от 19549,00 руб.) подлежит возврату.
Рассмотрев указанное выше заявление, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Как установлено 15.05.2025 к производству Серовского районного суда Свердловской области принято исковое заявление Тарасовой О.А. к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, возбуждено гражданское дело №2-1063/2025.
При цене иска 727 471,59 руб. Тарасовой О.А. в лице плательщика Тренихиной Е.П. была уплачена государственная пошлина в размере 19 549,43 руб., что соответствует размеру госпошлины, предусмотренному пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Данная госпошлина была принята судьей при решении вопроса о принятии иска к производству суда.
Решением Серовского районного суда Свердловской области от 30.09.2025 первоначальные исковые требования Тарасовой О.А. к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречные исковые требования Тарасова И.Н., Тарасова С.Н. к Тарасовой О.А., Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворены. За Тарасовой О.А., Тарасовым И.Н., Тарасовым С.Н. признано по 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти Тарасова Павла Николаевича, последовавшей 03 апреля 1965 года, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Порядок возврата излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа установлен статьей 78 НК Российской Федерации и применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 названного Кодекса (абз. 3 п. 14 ст. 78 НК РФ).
Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.
Основания, указанные заявителем Тренихиной Е.П. в качестве доводов для возвращения ей государственной пошлины в сумме 9 774,50 руб., к перечисленным в ст. 333.40 НК РФ, не относятся.
Государственная пошлина, уплаченная от имени истца Тарасовой О.А. Тренихиной Е.П., была зачтена судьей при принятии к производству искового заявления Тарасовой О.А. о признании права собственности в порядке наследования, уплачена в размере, соответствующем цене иска и положениям ст. 333.19 НК Российской Федерации.
То обстоятельство, что Тренихина Е.П. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не является основанием для возврата ей государственной пошлины.
С учётом изложенного, в удовлетворении заявления Тренихиной Е.П. следует отказать.
Руководствуясь ст. 333.40 НК Российской Федерации, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Тренихиной Екатерине Павловне о возврате государственной пошлины отказать.
Судья Е.В. Щербина