К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-114/2025

ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
01.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
18810566251110051737

Решения

66RS0051-01-2025-002964-93 дело № 12-114/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н. изучив материал № 12-114/2025 по жалобе Коптенко Александра Александровича на постановление Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области по делу об административном правонарушении № от 10.11.2025

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области по делу об административном правонарушении от 10.11.2025 № Коптенко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что 06 ноября 2025 в 10:37 часов в г.Екатеринбурге по ул.Светлореченская водитель транспортного средства, собственником которого является Коптенко А.А., в нарушение пунктов 1.3, 6.13 Правил дорожного движения, не остановился перед стоп-линией.

Не согласившись с указанным постановлением, Коптенко А.А. подал жалобу, в которой указал, что собственником автомобиля не является с 12.11.2025 года, просит постановление отменить.

При подготовке к рассмотрению жалобы, в суд поступило заявление Коптенко А.А. об отзыве жалобы в связи с тем что новый собственник оплатил штраф 18.11.2025 в размере 600 рублей.

Согласно разъяснений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В связи с чем, считаю необходимым производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Коптенко Александра Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Свердловской области по делу об административном правонарушении от 10.11.2025 № - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней.

Судья Сутягина К.Н.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.12.12 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:57

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:52

    Возвращено без рассмотрения

  3. 12:12

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 12:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:13

    Вступило в законную силу