К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-468/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 28 Шумихинского судебного района Курганской области · судья Савостина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
29.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ОЕ 280068

Решения

УИД 45МS0028-01-2025-004213-07

Дело № 5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 18.11.2025 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 280068 от 05.11.2025 составлен ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» Ильиным О.А.)

по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Салушкина Николая Сергеевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА5>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

04.11.2025 в 19 час. 00 мин. на <АДРЕС> Салушкин Н.С., являясь водителем автомобиля ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим Леготиной Е.Р., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Салушкин Н.С. после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, пояснив, что 04.11.2025 управлял автомобилем ВАЗ, разворачивался, при движении задним ходом задел стоящий автомобиль Мицубиси, затем испугался и уехал с места ДТП. В настоящее время продал автомобиль ВАЗ, возместил причиненный потерпевшему ущерб.

Выслушав Салушкина Н.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По смыслу пунктов 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших).

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Салушкину Н.С. в соответствии с требованиями пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Невыполнение водителем Салушкиным Н.С. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Салушкиным Н.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МО МВЖ РФ «Шумихинский» по сообщению Россыльных В.А. о ДТП, справкой и схемой о ДТП, письменными объяснениями Салушкина Н.С., Россыльных В.А.

Из справки о ДТП следует, что 04.11.2025 в 19 часов 00 минут автомобиль ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Салушкина Н.С. совершил ДТП, наехав на стоящее транспортное средство автомобиль Мицубиси с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, место совершения: <АДРЕС>, в результате ДТП обоим автомобилям причинены повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Салушкин Н.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии водителя Салушкина Н.С., содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Действия Салушкина Н.С. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Салушкина Н.С., его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание виновности и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Салушкину Н.С. административное наказание в виде административного ареста.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста в отношении Салушкина Н.С. при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Салушкина Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 час. 45 мин. 18 ноября 2025 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Савостина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Н. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив