К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-36/2026

ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ — Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак "Инвалид"
Номер протокола об АП
66АА 3209461

Решения

66RS0051-01-2026-000846-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» апреля 2026 года город Серов Свердловской области

Судья Серовского районного суда Свердловской области Постников А.Ю., изучив материал № 12-36/2026 по жалобе Кураева Михаила Александровича по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ

Постановлением ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильский» № от 19.03.2026 Кураев привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Кураевым подана жалоба, в которой он просит постановление отменить.

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 30 КоАП Российской Федерации при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что дело об административном правонарушении в отношении Кураева рассмотрено 19.03.2026 ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильский», расположенном по адресу: <адрес>А, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

Данный вывод согласуется с правовым подходом, сформулированным в пунктах 56,57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, находят отражение в судебной практике Верховного Суда Российской Федерации и подтвержден Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 N 51-П.

При таких обстоятельствах, жалоба Кураева на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь статьями 30.1, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать жалобу Кураева Михаила Александровича на постановление ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильский» № от 19.03.2026 года и материалы к ней на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес> (622001, <адрес>).

Судья А.Ю. Постников

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. М. А.

    ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:19

    Направлено по подведомственности

  3. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства