К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-484/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 28 Шумихинского судебного района Курганской области · судья Савостина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.11.2025
Вступило в силу
09.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ое 280079

Решения

УИД 45МS0028-01-2025-004293-58

Дело № 5-484/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Шумиха Курганская область 26 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 26.11.2025 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 280079 от 26.11.2025 составлен ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» Ильиным О.А.)

по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Агишева Данила Рифатовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА4>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2025 в 07 час. 50 мин. на <НОМЕР> Агишев Д.Р., являясь водителем автомобиля ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим Агишеву А.Д., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Агишев Д.Р. после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, пояснив, что утром 19.11.2025 управлял автомобилем ВАЗ, торопился, автомобиль Шевроле резко выехал задним ходом, он затормозил, но столкновения избежать не удалось. После ДТП он почувствовал себя плохо, за ним приехала теща, с ней он уехал с места ДТП домой, в больницу не обращался. При назначении наказания просил учесть, что на его иждивении малолетний ребенок, которого нужно возить в больницу, а также то обстоятельство, что автомобиль ему необходим для заработка.

Выслушав Агишева Д.Р., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По смыслу пунктов 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших).

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Агишеву Д.Р. в соответствии с требованиями пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Невыполнение водителем Агишевым Д.Р. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Агишевым Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Шумихинский» по сообщению Зуева А.Н. о ДТП, справкой и схемой о ДТП, письменными объяснениями Агишева Д.Р., Зуева А.Н., Россыльных В.А., Андрющенко О.В.

Из справки о ДТП следует, что 19.11.2025 в 07 часов 50 минут произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиль ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Агишева Д.Р., автомобиль Шевроле с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Андрющенко О.В., и автомобиль Дэу Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель Зуев А.Н., место совершения: <АДРЕС>, в результате ДТП всем автомобилям причинены повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Агишев Д.Р. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии водителя Агишева Д.Р., содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Действия Агишева Д.Р. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Агишева Д.Р., его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание виновности, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Агишеву Д.Р. административное наказание в виде административного ареста.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста в отношении Агишева Д.Р. при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агишева Данила Рифатовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 14 час. 20 мин. 26 ноября 2025 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Савостина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. Д. Р.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 13:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению