К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-81/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Антимиров Владимир Владимирович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
74 НА 345334
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области здание №2

Решения

Дело № 12-81/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в порядке подготовки протест прокурора г. Троицка Челябинской области Иванова Д.А. на постановление судьи Мальковой В.А. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области от 06 апреля 2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мальковой В.А. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области от 06 апреля 2026 года Мельников Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 шесть месяцев.

Ввиду несогласия с указанным постановлением прокурором г. Троицка Челябинской области принесен протест.

Изучив материалы дела, ознакомившись с протестом, прихожу к следующему.

Порядок принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.

Установлено, что прокурором г. Троицка Челябинской области в нарушение положений ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ и п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ протест принесен в «Троицкий городск», поскольку постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ вынесенное судьей - в вышестоящий суд, а не в «Троицкий городск».

Кроме того, в нарушение положений ст. 30.10 КоАП РФ текст принесенного прокурором протеста некорректный, поскольку на второй странице протеста первый абзац сверху начат с середины текста и не понятно о чем в нем идет речь, что лишает судью возможности рассмотреть принесенный протест в порядке главы 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Троицкого городского суда Челябинской области вышеуказанного протеста отсутствуют, в связи с чем, он подлежит возврату прокурору его принесшему, а дело возвращению мировому судье судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протест прокурора г. Троицка Челябинской области Иванова Д.А. на постановление судьи Мальковой В.А. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области от 06 апреля 2026 года прокурору принёсшему протест, материалы дела вернуть мировому судье судебного участка № 4 города Троицка Челябинской области.

Судья:

Участники

Прокурор

  • прокурор Иванов Д.А.

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:50

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:55

    Вступило в законную силу

  4. 17:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 17:57

    Дело оформлено