К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-83/2026

ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение законодательства об исполнительном производстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Троицкий городской суд Челябинской области · судья Антимиров Владимир Владимирович

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Исполнительное производство
Статья
Номер протокола об АП
б/н
Номер здания, название обособленного подразделения
Троицкий городской суд Челябинской области здание №2

Решения

Дело № 12-83/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев жалобу защитника Могильникова А.В. – Сагоконь Д.А. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Ахмадуллиной О.М. от 17 июля 2026 года которым Могильников А.В., подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Могильникова А.В. – Сагоконь Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Ахмадуллиной О.М. от 17 июля 2026 года, которым Могильников А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Просит данное постановление признать незаконным и отменить.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Ахмадуллиной О.М. 25 августа 2026 года вынесено постановление об отмене постановления об административном правонарушении от 17 июля 2026 года, которым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2026 года в отношении Могильникова А.В. по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ отменено.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для рассмотрения по существу вышеуказанной жалобы судом отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе защитника Могильникова А.В. – Сагоконь Д.А. на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава Троицкого ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Ахмадуллиной О.М. от 17 июля 2026 года, прекратить.

Судья:

Участники

Защитник

  • С. Д. А.

Привлекаемое лицо

  • М. А. В.

    ст.17.14 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:30

    Истребованы материалы

  3. 17:00

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

    Зал судебного заседания №4

  5. 10:18

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 11:13

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 17:24

    Вступило в законную силу

  9. 17:25

    Дело оформлено

  10. 17:43

    Дело передано в архив