ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Троицк
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протест прокурора г. Троицка Челябинской области Иванова Д.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Троицка Челябинской области от 07 апреля 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Троицка Челябинской области (далее по тексту КДН и ЗП) от 07 апреля 2026 года Бердина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Ввиду несогласия с постановлением КДН и ЗП от 07 апреля 2026 года прокурором г. Троицка Челябинской области принесен протест в Троицкий городской суд Челябинской области.
Изучив материалы дела, ознакомившись с протестом, прихожу к следующему.
Порядок принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 КоАП РФ.
Установлено, что постановление КДН и ЗП от 07 апреля 2026 года вступило в законную силу 18 апреля 2026 года.
Прокурором г. Троицка Челябинской области в нарушение положений ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ принесен протест на вступившее в законную силу постановление КДН и ЗП от 07 апреля 2026 года, поскольку право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям, а не прокурору г. Троицка Челябинской области.
Кроме того, 07 апреля 2026 года в заседании КДН и ЗП участвовал помощник прокурора г. Троицка Челябинской области Крылов Д.А., следовательно он располагал информацией о вынесенном постановлении в день его вынесения.
Несмотря на указанные обстоятельства прокурор г. Троицка Челябинской области в своем ходатайстве о восстановлении срока принесения протеста на постановление КДН и ЗП от 07 апреля 2026 года не привел ни одного обстоятельства подтверждающего уважительность причины пропуска срока для опротестовывания указанного постановления, что лишает судью возможности рассмотреть данное ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ и в случае его удовлетворения рассматривать принесенный протест в порядке ст. 30.10 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению судьей Троицкого городского суда Челябинской области вышеуказанного протеста отсутствуют, в связи с чем, он подлежит возврату прокурору его принесшему, а дело возвращению в КДН и ЗП.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протест прокурора г. Троицка Челябинской области Иванова Д.А. на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав города Троицка Челябинской области от 07 апреля 2026 года прокурору принёсшему протест, материалы дела вернуть в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав города Троицка Челябинской области.
Судья: