К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-198/2025

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Сутягина Клавдия Николаевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
22.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
3127430

Решения

66RS0051-01-2025-003048-35 дело № 5-198/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2025 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-198/2025 года в отношении:

Лопакова Олега Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лопакова О.В.,

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2025 года в 14:40 часов в городе Серове на <адрес> у <адрес> нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ водитель Лопаков О.В. управляя автобусом «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак КА783/66, допустил падение пассажира Нефёдовой Е.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Нефёдова Е.М., получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Лопаков О.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 30.09.2025 двигаясь по маршруту № в сторону новой больницы после поворота с <адрес> кондуктор сообщила, что упала женщина. Он обернулся но никого не увидел, продолжил движение, на конечной остановке женщина ему высказала, что надо ездить аккуратнее, на что ответил ей надо держаться за поручни. Вину признает что сразу не оформил с ней ДТП, только вечером его вызвали в ГИБДД и сообщили, что пассажирка обратилась в травмпункт.

Потерпевшая Нефёдова Е.М. в судебное заседание явилась, согласно телефонограмме, просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, не настаивала на строгом наказании.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела следует, что 30 сентября 2025 года в МО МВД России «Серовский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим. Сообщение зарегистрировано в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от 30.09.2025. Установлено, что 30.09.2025 в 14:40 часов на <адрес> у <адрес> городе Серове в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ водитель Лопаков О.В. управляя автобусом «ПАЗ 32054» государственный регистрационный знак КА783/66, допустил падение пассажира Нефёдовой Е.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир получила телесные повреждения в виде закрытого перелома 11 ребра справа.

В тот же день сотрудником ГИБДД МО МВД России «Серовский» были составлены схема места совершения административного правонарушения, фототаблица, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, отобраны объяснения у потерпевшей Нефёдовой Е.М., водителя Лопакова О.В., кондуктора ФИО3

30 сентября 2025 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» по данному факту, возбуждено дело об административном производстве и проведении административного расследования. Основания управления транспортным средством Лопаковым О.В. подтверждены путевым листом ИП ФИО4 от 30.09.2025, страховым полисом СОГАЗ от 28.07.2025 ТТГ № и приложением к нему, картой маршрута регулярных перевозок выданной Администрацией Серовского МО на срок с 22.08.2025 по 21.07.2030, диагностической картой.

Также 27.11.2025 года инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» составлен протокол <адрес>0 по факту того, что 30 сентября 2025 года в 14 часов 40 минут вуправляя транспортным средством автобусом ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком N КА 783/66 при ДТП участником котрого являлся – скрылся с места ДТП.

Из заключения эксперта ГАУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 01.11.2025 следует, что у Нефёдовой Е.М. установлены следующие повреждения: линейный перелом 11-го ребра справа без смещения, ушиб мягких тканей в области поясницы, могли образоваться в результате удара (ударов), давлении тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые), давностью образования не свыше 3-х недель на момент обращения за медицинской помощью (на момент проведения рентгенографии), оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Заключение судебно-медицинской экспертизы дано государственным экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, порочащих этот документ, как доказательство, не выявлено. Доказательств, опровергающих указанное заключение, также не имеется. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится.

В ходе административного расследования установлено, что водителем автобуса ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком NКА783/66, принадлежащим на праве собственности ФИО4, 30 сентября 2025 года управлял водитель Лопаков О.В, который в рамках трудовых отношений с ИП ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров в городском рейсовом автобусе N10 по маршруту "Автовокзал-Новая Больница". Поскольку водитель Лопаков О.В. в нарушение требований п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ при резком торможении автобуса допустил падение пассажира Нефёдовой Е.М, которой в результате причинен вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Лопакова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшей Нефёдовой Е.М. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Лопакова О.В. нарушившего п. 1.5, п. 10.1 ПДД Российской Федерации. Таким образом, его вина в совершении правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью и действия квалифицированы верно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания учитывая характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности Лопакова О.В., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде раскаяния, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. Данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Иное наказание, не связанное с лишением специального права, не способствует достижению цели административного наказания и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Лопакова Олега Васильевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд.

Судья К.Н. Сутягина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. О. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:04

    Передача дела судье

  2. 12:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб.13

  4. 15:17

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:18

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:21

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:18

    Вступление постановления (определения) в законную силу