ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«12» декабря 2025 года город Серов
Судья Серовского районного суда Свердловской области А.Ю. Постников, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении индивидуального предпринимателя Нифтуллаева Илгара Намик оглы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении № № от 08.12.2025 года в отношении ИП Нифтуллаева И.Н. оглы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с представленными в суд материалами, судья указывает о следующем.
Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно статье 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 18.15-18.18 КоАП Российской Федерации отнесено к подведомственности органов внутренних дел (полиции).
Судьи рассматривают дела, указанные в части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, отнесенные к их исключительной компетенции, а также отнесенные к компетенции должностных лиц дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, при условии, что они были переданы на их рассмотрение, в связи с тем, что должностное лицо, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств, признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
Вместе с тем, в определении о передаче дела об административном правонарушении должностным лицом не мотивировано достаточность оснований для передачи материалов дела об административном правонарушении по подведомственности. Сведений о привлечении индивидуального предпринимателя Нифтуллаева И.Н. оглы к административной ответственности за однородные административные правонарушения (Глава 18 КоАП Российской Федерации) в деле не представлены.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в адрес должностного лица.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.4, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении № от 08.12.2025 года в отношении индивидуального предпринимателя Нифтуллаева Илгара Намик оглы по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в МО МВД России «Серовский».
Судья А.Ю.Постников