К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-4/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 28 Шумихинского судебного района Курганской области · судья Савостина Татьяна Александровна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
12.01.2026
Вступило в силу
23.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
45 ОЕ 280564

Решения

УИД 45МS0028-01-2026-000118-86

Дело № 5-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Шумиха<АДРЕС>

Курганская область 12 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 12.01.2026 в судебном участке по адресу: 641100, Курганская область, Шумихинский район, г. Шумиха, ул. Победы, д. 23, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 280264 от 31.12.2025 составлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шумихинский» Новоселовым И.С.)

по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ Боякова Ильи Сергеевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА6> в 17 час. 30 мин. на <АДРЕС> Бояков И.С., являясь водителем автомобиля ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Бояков И.С. после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, с протоколом согласился, пояснив, что <ДАТА6> управлял автомобилем ВАЗ, совершил ДПТ, испугался и ушел домой, <ДАТА3> сам пришел для оформления ДТП. Является собственником автомобиля ВАЗ 21101, водительского удостоверения не имеет.

Выслушав Боякова И.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По смыслу пунктов 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ на водителя при дорожно-транспортном происшествии возлагается обязанность проведения ряда действий, направленных на фиксацию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия в зависимости от наступивших последствий (повреждение имущества либо наличие пострадавших).

Установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Доказательств наличия обстоятельств, которые бы позволили водителю Боякову И.С. в соответствии с требованиями пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ покинуть место дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Невыполнение водителем Бояковым И.С. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он явился, оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Бояковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, справкой и схемой о ДТП, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, Боякова И.С.

Из справки о ДТП следует, что <ДАТА6> в 17 часов 30 минут произошло столкновение трех транспортных средств: автомобиль ВАЗ 21101 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Боякова И.С., автомобиль Мицубиси Лансер с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, и автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, место совершения: <АДРЕС>, в результате ДТП всем автомобилям причинены повреждения.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Бояков И.С. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии водителя Боякова И.С., содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.

Действия Боякова И.С. следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Боякова И.С., его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание виновности, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья полагает назначить Боякову И.С. административное наказание в виде административного ареста.

Предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ препятствий к назначению административного наказания в виде административного ареста в отношении Боякова И.С. при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боякова Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 12 января 2026 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Савостина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. И. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив