ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 24 февраля 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Тумасова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сенченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
СЕНЧЕНКО
Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), установил:
Сенченко В.В. 22 февраля 2026 года, в 18 часов 55 минуты, на ул. <адрес> г. Троицка Челябинской области не выполнил законное требование сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей, а именно: о прекращении противоправных действий, предусмотренных, предусмотренных ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении Сенченко В.В. 22 февраля 2026 года составлен протокол об административном правонарушении серии №, в котором изложены описанные обстоятельства.
В судебном заседании Сенченко В.В. вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Сенченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Сенченко В.В. административного правонарушения и его виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии № от 22 февраля 2026 года, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Сенченко В.В. разъяснены;
-объяснением Сенченко В.В. от 22 февраля 2026 года, согласно которым он пояснил, что 22 февраля 2026 года он был остановлен сотрудниками ОГИБДД в связи с тем, что управлял транспортным средством с затонированными передними боковыми стеклами;
-постановлением по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2025 года;
-требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 30 ноября 2025 года.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Сенченко В.В., относились к компетенции указанного должностного лица и были обязательны для последнего, а потому являлось законным.
Таким образом, Сенченко В.В. не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Сенченко В.В. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:
СЕНЧЕНКО Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: банк получателя – ОКЦ № 5 УГУ Банка России; получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счёта банка получателя средств – 40102810645370000062; номер счёта получателя – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств – 017501500; ИНН 7453040734; КПП 745301001; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 75752000; УИН 18810474260360000514.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
Предупредить Сенченко В.В. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области в порядке, установленном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: