ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Троицк Челябминской области
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Кошак О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калашникова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калашникова Вячеслава Евгеньевича, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
Калашников В.Е. 26 февраля 2026 года в 22 часа 50 минут, находясь на <адрес>, являясь водителем, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калашников В.Е., в судебном заседании участвовал, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, ему разъяснены, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Заслушав объяснения Калашникова В.Е., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Калашникова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Калашникова В.Е. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26 февраля 2026 года, согласно которому Калашников В.Е. 26 февраля 2026 года в 22 часа 50 минут, находясь на <адрес> у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами;- копией протокола об административном правонарушении от 19 февраля 2026 года, составленного в отношении Калашникова В.Е. по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-копией требования от 19 февраля 2026 года;
-копией протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 26 февраля 2026 года;
-копией требования от 26 февраля 2026 года;
-рапортом инспектора Отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области ФИО3 от 26 февраля 2026 года;
- письменными объяснением Калашникова В.Е. от 26 февраля 2026 года;
- карточкой учета транспортного средства.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Основанием для его составления и возбуждения тем самым производства по делу об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом Госавтоинспекции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, подробно описано событие административного правонарушения, с протоколом Калашников В.Е., как он пояснил в судебном заседании, был ознакомлен.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
Суд считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Калашникова В.Е. подлежат квалификации ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающим административную ответственность, является признание Калашниковым В.Е. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность Калашникова В.Е., не имеется.
При назначении размера наказания, суд учитывает: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих применение к Калашникову В.Е. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калашникова Вячеслава Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд - с 11 часов 00 минут 02 марта 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий О.А. Кошак