ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 19 марта 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Сашеленко Спиридона Евдокимовича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Сашеленко С.Е. 16 марта 2026 года в 18 час. 30 мин., находясь у <адрес> совершил нарушение общественного порядка, выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Действия Сашеленко С.Е. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сашеленко С.Е. в судебном заседании участвовал, с протоколом согласился, вину признал, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, выслушав Сашеленко С.Е., считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16 марта 2026 года справкой на лицо по учетам СООП, сведениями о при влечении к административной ответственности, объяснениями Сашеленко С.Е. от 16 марта 2026 года, объяснениями ФИО4., рапортами инспекторов ОР ППСП МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 16 марта 2026 года.
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности Сашеленко С.Е. не истек.
Судья считает, что виновность Сашеленко С.Е. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является неоднократное привлечение к административной ответственности.
26 апреля 2025 года по ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.
30 июля 2025 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 руб.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же характер совершенного правонарушения, и считает, что к Сашеленко С.Е. необходимо применить административное наказание в виде административного ареста, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Ранее Сашеленко С.Е. привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ в виде штрафа, должных вывод для себя не сделал.
Обстоятельств, исключающих применение к Сашеленко С.Е. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сашеленко Спиридона Евдокимовича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания Сашеленко Спиридону Евдокимовичу исчислять с 23 часов 10 минут 18 марта 2026 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: