ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 30 апреля 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Фролова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Фролов А.М. 10 декабря 2025 года в 09 часов 26 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 120, являясь водителем, управлял транспортным средством Джили МК, государственный регистрационный знак №, при совершении манёвра обгона впереди движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению № 53 от 04.02.2026 года являются вредом здоровью средней степени тяжести, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ и 11.4 ПДД РФ.
Фролов А.М. в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.
Защитник Башарова Г.П. в судебном заседании участвовала, пояснила, что Фролов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил, просила суд назначить наказание Фролову А.М. в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем.
Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании участвовали, просили Фролова А.М. лишать права управления транспортными средствами.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.
Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие Фролова А.М. и представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Фролова А.М. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Фролова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заявлением старшего государственного инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО6 от 24.02.2026 года, в котором он просит привлечь Фролова А.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 345445 от 24.02.2026 года, согласно которому Фролов А.М. 10 декабря 2025 года в 09 часов 26 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 120, являясь водителем, управлял транспортным средством Джили МК, государственный регистрационный знак №, при совершении манёвра обгона впереди движущегося транспортного средства на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключению № 53 от 04.02.2026 года являются вредом здоровью средней степени тяжести. Чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ и 11.4 ПДД РФ (л.д. 4);
- рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 10.12.2025 года о совершении 10 декабря 2025 года в 09 часов 26 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 120, дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);
- определением серии 74 СА № 025243 от 10.12.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.12.2025 года (л.д. 7);
- схемой места совершения административного правонарушения от 10.12.2025 года (л.д. 8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 061248 от 10.12.2025 года (л.д. 9-12);
- распиской Фролова А.М. от 10.12.2025 года, согласно которой он обязуется не ремонтировать, не восстанавливать автомобиль Джили МК, государственный регистрационный знак О 428 РН 174, а также не продавать до окончания разбирательства по делу о ДТП (л.д. 13);
- объяснениями Фролова А.М. от 10.12.2025 года, согласно которым 10.12.2025 года он управлял транспортным средством Джили МК, государственный регистрационный знак №, вёз своего товарища ФИО12 в администрацию г. Троицка. Двигался по ул. Октябрьская со стороны ул. Сибирская в сторону ул. Малышева, со скоростью около 40 км/ч. Были пристёгнуты ремнями безопасности. Спереди двигался учебный КАМАЗ, его скорость была 5-10 км/ч, он начал его обгонять, думал. Что успеет осуществить манёвр обгона до перекрёстка. Вблизи д. 120 по ул. Октябрьская водитель КАМАЗа начал останавливаться перед пешеходным переходом с включенным поворотом направо. Он находился на встречной полосе, после он начал притормаживать, чтобы вернуться на свою полосу движения, но вернуться на свою полосу движения не успел. Далее он увидел, что из-за КАМАЗа выходит пешеход по нерегулируемому пешеходному переходу. Не успев остановиться, он совершил наезд на пешехода на встречной полосе нерегулируемого пешеходного перехода. После пешеход мужчина упал, он выбежал к тому, чтобы оказать помощь. С места ДТП транспортное средство не передвигалось. В медицинской помощи он не нуждался. Время ДТП 09 часов 26 минут (л.д. 14);
- объяснениями ФИО7 от 10.12.2025 года, согласно которым 10.12.2025 года в 09 часов 26 минут он находился на инструкторском месте автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный знак №, двигались по ул. Октябрьская. Увидев пешехода, который подходил к нерегулируемому пешеходному переходу, курсант Плотников начал останавливаться перед нерегулируемым пешеходным переходом. Пешеход начал переход по пешеходному переходу, выйдя из-за КАМАЗа, на него был совершён наезд на встречной полосе движения автомобилем Джили, государственный регистрационный знак № (л.д. 15);
- объяснениями ФИО8 от 10.12.2025 года, согласно которым 10.12.2025 года около 09 часов 26 минут он являлся пассажиром автомобиля GEELY, государственный регистрационный знак №, сидел на переднем пассажирском сиденье. Двигались они по ул. Октябрьская со стороны ул. Карташова в сторону ул. Климова. Водитель автомобиля GEELY, государственный регистрационный знак №, начал обгонять транспортные средства, перед пешеходным переходом водитель не вернулся на свою полосу движения, начал тормозить, после чего совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. На место прибыли сотрудники ГАИ и СМП (л.д. 16);
- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 913 от 10.12.2025 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 18);
- рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 10.12.2025 года о доставлении 10 декабря 2025 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1, после ДТП (л.д. 18а);
- объяснениями Потерпевший №1 от 10.12.2025 года, согласно которым 10.12.2025 года примерно в 09:26 часов он шёл с работы, подошёл к пешеходному переходу на ул. Октябрьская вблизи дома № 120, стал переходить дорогу по пешеходному переходу, подошёл к середине пешеходного перехода, увидел как резко подъехала машина, и он получил сильный удар, больше ничего не помнит. После чего подъехали сотрудники полиции и скорая медицинская помощь, после этого его отвезли в больницу г. Троицка (л.д. 19);
- материалами расследования тяжелого несчастного случая с работником, произошедшего 10.12.2025 года с ФИО9, подсобным рабочим, работником ГСУСО «Троицкий центр содействия семейному воспитанию», предоставленными государственным инспектором труда ФИО10 (л.д. 24-181);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.01.2026 года (л.д. 182);
- определением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СА № 025243 от 10.01.2026 года (л.д. 183);
- ходатайством старшего государственного инспектора отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о продлении срока проведения административного расследования 74 СА № 025243 от 10.01.2026 года (л.д. 184);
- заключением эксперта № 53 от 04.02.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 10.12.2025 года имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы. Вышеуказанные повреждения при обычном (неосложнённом) заживлении влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н) (л.д. 185-188);
- фототаблицей (л.д. 189-193);
-карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Джили МК, государственный регистрационный знак № является Фролов А.М. (л.д. 194);
- карточкой операций с ВУ Фролова А.М.(л.д. 195);
- сведениями о физическом лице Фролове А.М. (л.д. 197);
- списком административных правонарушений (л.д. 198-199).
Протокол об административном правонарушении от 24 февраля 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Суд, считает материалы дела об административном правонарушении достоверными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещён на пешеходных переходах.
Действия Фролова А.М. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются положительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощь потерпевшему, вызов сотрудников Госавтоинспекции и скорой медицинской помощи, рассказал обстоятельства совершенного ДТП.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, кроме того, в течение 2025 года Фролов А.М. семь раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Фролову А.М. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Фролова Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Фролову А.М. положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: