ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 13 апреля 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Прайс Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Прайс А.А. 12 апреля 2026 года в 20 часов 10 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Крахмалева, д. 1, являясь водителем управляя транспортным средством допустил неповиновение законному требованию ИДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 11 апреля 2026 года привести светопропускание ветрового и передних боковых стекол автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак № в соответствие с требованиями технического регламента. Данными действиями Прайс А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Прайс А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Виновность Прайс А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 74 НА № 345599 от 12 апреля 2026 года (л.д. 3); копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2026 года (л.д. 4); копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 11 апреля 2026 года (л.д. 5); копией постановления по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2026 года (л.д. 6); копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 12 апреля 2026 года (л.д. 7);карточкой учета транспортного средства (л.д. 8); объяснениями Прайс А.А. (л.д. 9); рапортом ИДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области (л.д. 10); копией паспорта Прайс А.А. (л.д. 11); карточной операций с ВУ на имя Прайс А.А. (л.д. 12); списком правонарушений (л.д. 14).
Судья считает, что вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности Прайс А.А. не истёк.
Действия Прайс А.А. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к Прайс А.А. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прайс Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734; КПП 745301001; р/с: 03100643000000016900; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601191019000140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75752000; УИН 18810474260360001138.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
Предупредить Прайс А.А. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: