ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 05 мая 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Калдамановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении,
Люльченко Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Люльченко Д.В. 27 сентября 2025 года в 10 часов 56 минут по адресу: 120км автодороги Челябинск-Троицк-Казахстан, являясь водителем автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, неверно выбрал скорость движения, в результате чего совершил съезд в кювет. От данных действий пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 117 от 06.03.2026 года являются квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Люльченко Д.В. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также просила Люльченко Д.В. строго не наказывать, ущерб он возместил, помогал ей после ДТП, кроме того они супруги и она его простила.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Люльченко Д.В. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Люльченко Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заявлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Азанова В.В. от 18.03.2026 года, в котором он просит привлечь Люльченко Д.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 377566 от 18.03.2026 года, согласно которому Люльченко Д.В. 27 сентября 2025 года в 10 часов 56 минут по адресу: 120км автодороги Челябинск-Троицк-Казахстан, являясь водителем автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, неверно выбрал скорость движения, в результате чего совершил съезд в кювет. От данных действий пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 117 от 06.03.2026 года являются квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 2);
- рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 27.09.2025 года о совершении 27 сентября 2025 года в 10 часов 56 минут по адресу: Челябинская область, автодорога Челябинск- Троицк- Казахстан 120 км дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3);
- схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2025 года (л.д. 4);
- справкой о дорожно – транспортном происшествии от 27.09.2025 года (л.д. 5);
- объяснениями Люльченко Д.В. от 27.09.2025 года, согласно которым 27.09.2025 года около 10 часов 56 минут, являясь водителем он управлял транспортным средством NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, ехал из г. Челябинска в г. Троицк с женой и снохой. Жена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сидела на переднем пассажирском сиденье, была при стёгнута ремнём безопасности, сноха ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидела на заднем правом пассажирском сиденье, была пристёгнута ремнём безопасности. На 120км автодороги Челябинск- Троицк- Казахстан впереди него двигалось транспортное средство, марку и государственный регистрационный знак которого, он не запомнил, которое резко, без указателя левого поворота начало обгон машины, которая двигалась с низкой скоростью, в это время он тоже предпринял попытку обгона, но расстояние до встречной машины не позволяло этого сделать. Он совершил выезд на встречную полосу с последующим выездом в кювет. После того, как он остановил машину, его жена сказала, что у неё болит спина, и она не может выйти из машины. В дежурную часть сообщил он, очевидцы вызвали скорую медицинскую помощь. Дорожное покрытие было сухое, погода была явная (л.д. 6);
- распиской Люльченко Д.В. от 27.09.2025 года, согласно которой он обязуется не производить действия по ремонту своего автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак № до прекращения разбирательства по факту ДТП, которое произошло по адресу: Челябинская область, 120 км автодороги Челябинск- Троицк- Казахстан (л.д. 8);
- определением серии 74 СА № 025220 от 27.09.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 9);
- протоколом 74 КА № 061234 осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2025 года, согласно которому с участием водителя Люльченко Д.В., произведён осмотр места совершения административного правонарушения (л.д. 10-13);
- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 647 от 27.09.2025 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 15);
- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 27.09.2025 года о доставлении 27.09.2025 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1, после ДТП, с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 16);
- объяснениями Потерпевший №1 от 27.09.2025 года, согласно которым 27.09.2025 года она ехала пассажиром спереди на транспортном средстве NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №. За рулём находился её супруг Люльченко Д.В., ехали из г. Челябинска в г. Троицк. Перед ними ехали транспортные средства, какие именно не помнит, потом они начали резко обгонять, и сразу пошла встречная машина, а перед ними резко появился тихоход. Муж начал тормозить и ушёл от столкновения. В результате съезда она подпрыгнула, ударилась тазом (л.д. 17);
- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 648 от 27.09.2025 года о поступлении ФИО5 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 19);
- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 27.09.2025 года о доставлении 27.09.2025 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» ФИО5, после ДТП, с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 20);
- объяснениями ФИО5 от 27.09.2025 года, согласно которым 27.09.2025 года она ехала пассажиром на транспортном средстве NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак № из г. Челябинска в г. Троицк, сидела сзади за пассажиркой, которая сидела спереди. Что произошло она не поняла, так как была уставшая после суток на работе. Ударилась головой об сиденье. Потом была доставлена в больницу г. Троицка (л.д. 21);
- постановлением о передаче сообщения по территориальности от 29.09.2025 года (л.д. 24);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области, согласно которому поступило сообщение по телефону от ФИО6, которая сообщила, что 27.09.2025 года в 16:17 часов в хирургию по ул. Строителей, 21 после ДТП обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25);
- справкой от 27.09.2025 года о том, что в травматологическое отделение городской больницы г. Южноуральск поступила 27.09.2025 года в 15:49 часов Потерпевший №1 с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 26);
- объяснениями Потерпевший №1 от 27.09.2025 года, согласно которым 27.09.2025 года в утреннее время на автодороге Челябинск- Троицк, в районе п. Ясные Поляны, она двигалась на транспортном средстве NISSAN X-TRAIL, сидела на переднем пассажирском сиденье, за рулём сидел её супруг Люльченко Д.В., двигались со стороны г. Челябинска в сторону г. Троицка, её муж уходил от столкновения с впереди идущей машиной сначала в правую обочину, потом они вернулись на полосу, а затем слетели в кювет. После этого она обратилась за медицинской помощью. Ей был установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 27);
- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.03.2026 года (л.д. 34);
- заключением эксперта № 117 от 06.03.2025 года, согласно которому Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место повреждение – <данные изъяты>, который образовался от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и мог образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы. <данные изъяты> при обычном (неосложнённом) заживлении влечёт за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172н) (л.д. 36-39)
- карточкой учёта транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля NISSAN X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, является Потерпевший №1 (л.д. 40);
- карточкой операций с ВУ на имя Люльченко Д.В. (л.д. 41);
- сведениями о физическом лице Люльченко Д.В. (л.д. 43);
- списком административных правонарушений (л.д. 46).
Протокол об административном правонарушении от 18 марта 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности Люльченко Д.В. не истёк.
Суд, считает материалы дела об административном правонарушении допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Таким образом, действия Люльченко Д.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей, которая просила строго Люльченко Д.В. не наказывать, совершение административного правонарушения по гл. 12 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Люльченко Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислить согласно следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с: 03100643000000016900; банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601121010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75752000; УИН 18810474260360000794.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.
Предупредить Люльченко Д.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: