ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 05 мая 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Калдамановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Шевченко Бориса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Б.М. 19 ноября 2025 года в 17 часов 35 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 142, являясь водителем, управлял транспортным средством Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта № 104 от 04.03.2026 года к вреду здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
Шевченко Б.М. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, просил строго не наказывать. Защитник Башарова Г.П. поддержала позицию Шевченко Б.М.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участвовала, просила назначить Шевченко Б.М. наказание на усмотрение суда.
Представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещён надлежащим образом.
Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шевченко Б.М. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Шевченко Б.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заявлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области Азанова В.В. от 18.03.2026 года, в котором он просит привлечь Шевченко Б.М. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 377565 от 18.03.2026 года, согласно которому Шевченко Б.М. 19 ноября 2025 года в 17 часов 35 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 142, являясь водителем, управлял транспортным средством Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта № 104 от 04.03.2026 года к вреду здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ (л.д. 4);
- рапортом старшего инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 19.11.2025 года о совершении 19 ноября 2025 года в 17 часов 35 минут по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 142, дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5);
- схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2025 года (л.д. 6);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.11.2025 года (л.д. 7);
- определением серии 74 СА № 025238 от 19.11.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 8);
- объяснениями Шевченко Б.М. от 19.11.2025 года, согласно которым 19.11.2025 года около 17 часов 35 минут он управлял транспортным средством Тойота Аурис, государственный регистрационный знак № ехал со стороны перекрёстка ул. Октябрьская – ул. Карташова, в сторону п. ГРЭС. Подъезжая к нерегулируемому перекрёстку ул. Октябрьская – ул. Дубинина, со скоростью 35 км/ч, будучи пристёгнутым ремнём безопасности, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он убедился, что никого нет, и продолжил движение в прямом направлении, в этот момент он совершил наезд на женщину передней частью своей машины. Данную женщину он не видел из-за плохой погоды, так как в этот момент шёл дождь. После чего он сразу вышел из автомобиля, чтобы оказать какую-нибудь помощь. Далее приехали скорая помощь и сотрудники ДПС. Его транспортное средство полностью исправно, технический осмотр транспортного средства он проводил 15.07.2025 года, все агрегаты на автомобиле работали в установленном порядке, а именно была исправна тормозная система, элемент подвески транспортного средства, ходовая часть и рулевое управление (л.д. 9);
- распиской Шевченко Б.М. от 19.11.2025 года, согласно которой он обязуется не проводить действий по ремонту своего транспортного средства Тойота Аурис, государственный регистрационный знак № до прекращения разбирательства по факту ДТП, которое произошло по адресу: Челябинская область, г. Троицк, ул. Октябрьская, д. 142 (л.д. 10);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 061241 от 19.11.2025 года (л.д. 11-14);
- справкой ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 838 от 19.11.2025 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 16);
- рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 19.11.2025 года о доставлении 19 ноября 2025 года в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» Потерпевший №1, после ДТП (л.д. 17);
- объяснениями Потерпевший №1 от 19.11.2025 года, согласно которым 19.11.2025 года в 17 часов 35 минут она стала участницей ДТП по адресу: ул. Октябрьская, д. 142, г. Троицк, Челябинская область. Она двигалась по ул. Дубинина, погода была пасмурная, было темно. На пересечении дороги ул. Октябрьская и ул. Дубинина, подойдя к пешеходному переходу, она убедилась, что её все транспортные средства пропускают, а именно слева. Однако, неожиданно для неё справа появилось транспортное средство, которое она не видела, так как уже почти перешла пешеходный переход. В результате чего, на неё совершили наезд. После к ней подбежали двое мужчин, довели её до подъезда и вызвали скорую помощь и сотрудников полиции. Далее сотрудники скорой помощи отвезли её в Областную больницу г. Троицк (л.д. 18);
- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 03.03.2026 года (л.д. 22);
- заключением эксперта № 104 от 04.03.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с 19.11.2025 года по 19.02.2026 года имели место следующие повреждения: <данные изъяты>. Все вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении о назначении настоящей судебно-медицинской экспертизы. Эти повреждения повлекли за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 г. № 172н). Диагноз: «Ушиб грудной клетки справа» без наличия объективных судебно-медицинских знаков повреждений на грудной клетке судебно-медицинской оценке подлежать не может (л.д. 23-27);
-карточкой учёта транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля Тойота Аурис, государственный регистрационный знак №, является Шевченко Б.М. (л.д. 28);
- карточкой операций с ВУ Шевченко Б.М. (л.д. 29);
- сведениями о физическом лице Шевченко Б.М. (л.д. 31);
- списком административных правонарушений (л.д. 32).
Протокол об административном правонарушении от 18 марта 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Суд, считает материалы дела об административном правонарушении достоверными, допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Действия Шевченко Б.М. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, перевод денежных средств в счет компенсации причиненного ущерба, наличие престарелой матери инвалида 3 группы.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, кроме того, в течение 2025 и 2026 годов Шевченко Б.М. семь раз привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения, а также в 2025 году один раз по ст. 12.6 КоАП РФ за нарушение правил применения ремней безопасности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Шевченко Б.М. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевченко Бориса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Шевченко Б.М. положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: