ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Свердловская область, город Серов, «02» февраля 2026 года улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Постников А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-11/2026 в отношении: СИЛАЕВА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 часов Силаев, находясь по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Силаев с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласен.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОРППСП МО МВД России «Серовский» Ходыкина из которого следует, что при несении службы м ДД.ММ.ГГГГ в 18:45 выявлен гражданин Силаев с явными признаками алкогольного опьянения. Находясь по <адрес> гражданину Силаеву предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом.
Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными. Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывают. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности объекта, охраняемого полицией, его действия соответствовали положениям Федерального закона от 7.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции". В протоколе об административном правонарушении указаны сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, в том числе описано событие вменяемого административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Силаева.
Действия Силаева суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, не работает, а также обстоятельства совершенного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, Силаев не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь СИЛАЕВА ОЛЕГА ОЛЕГОВИЧА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста Силаеву О.О. исчислять с 19:15 часов 31.01.2026 с учетом времени его административного задержания и доставления.
На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.
Судья А.Ю. Постников