К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Серовский районный суд Свердловской области · судья Постников Алексей Юрьевич

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
261614

Решения

78MS0№-12

№5-24/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Свердловская область город Серов 18 февраля 2026 года улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Постников А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-24/2026 в отношении Кузьминых Данила Сергеевича по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузьминых о привлечении его к административной ответственности части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации за нарушение водителем ДД.ММ.ГГГГ в 01:15 час. по адресу <адрес> пункта 2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Должностным лицом органа ГИБДД ГУ МВД Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.

Судья, исследовав в ходе подготовки материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 ст.23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями, вместе с тем, часть 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации предусматривает рассмотрение дел об административном правонарушении, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи в случаях, кроме указанных в части 3 мировыми судьями. В силу части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом только в случае проведения административного расследования.

В соответствии статьей 29.1 КоАП Российской Федерации судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц.

Судьей, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в данном случае каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу проведено не было, ожидание результатов медицинского освидетельствования таковым не является.

В силу части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку в материалах дела имеется ходатайство Кузьминых о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства последнего, <адрес>, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 судебного района, в котором создан Серовский районный суд Свердловской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.12 КоАП Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы к нему в отношении Кузьминых Данила Сергеевича по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 судебного района, в котором создан Серовский районный суд <адрес>).

Судья А.Ю. Постников

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. С.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:27

    Передача дела судье

  2. 15:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:09

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства