ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Свердловская область город Серов 19 февраля 2026 года улица Кирова, 1
Судья Серовского районного суда Свердловской области Постников А.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-26/2026 в отношении Вахонина Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд из МО МВД России «Серовский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Вахонина, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Вахонину вменяется, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:53 часов по адресу: <адрес>, он совершил нарушение пунктов 2.5, 2.6.1. ПДД Российской Федерации, управляя транспортным средством «КИА Рио» государственный регистрационный знак № регион скрылся с места ДТП.
Должностным лицом органа ГИБДД МО МВД России «Серовский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации «невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием» КоАП Российской Федерации и проведении административного расследования.
Судья, исследовав в ходе подготовки по делу, представленные должностным лицом, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
Согласно положениям части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, предусмотренные частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, рассматриваются судьями, вместе с тем, частью 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации предусматривает рассмотрение дел об административном правонарушении, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи в случаях, кроме указанных в части 3 мировыми судьями.
В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Таким образом, дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом только в случае проведения административного расследования.
Из разъяснений, изложенных в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц. Такое регулирование, как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, не содержит неопределенности и не предполагает возможности его произвольного применения (Определение от 28.09.2021 №1718-О).
Судьей, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в данном случае каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление по делу проведено не было.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день совершения правонарушения, составлена схема ДТП, отобрано объяснение у ФИО4, Вахонина, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении, 16.02.2026 дело направлено для рассмотрения в Серовский районный суд Свердловской области, что не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.
В силу части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку место совершения вменяемого Вахонину административного правонарушении указано <адрес> протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы к нему подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.12 КоАП Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы к нему в отношении Вахонина Андрея Юрьевича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Серовского судебного района, в котором создан Серовский районный суд <адрес>).
Судья А.Ю. Постников