ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Троицк 26 мая 2026 года
Судья Троицкого городского суда Челябинской области Антимиров В.В., при секретаре Калдамановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого городского суда Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Красноармейская, д. 1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Кухаренко Игоря Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Кухаренко И.Л. 20 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут по адресу: 133 км автодороги Челябинск-Троицк-Республика Казахстан, являясь водителем, управлял транспортным средством Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную скорость движения, не учёл дорожные и погодные условия, совершил наезд на стоящее на полосе попутного движения транспортное средство IVECO STRALIS, государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOGEL SN24, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП пассажирка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 129 являются вредом здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ.
Кухаренко И.Л. в судебном заседании участвовал, вину признал.
Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.
Судья признал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1 и представителя отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области.
Заслушав Кухаренко И.Л., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Кухаренко И.Л. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Кухаренко И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:
- заявлением старшего государственного инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО6 от 09.04.2026 года, в котором он просит привлечь Кухаренко И.Л. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении серии 74 НА № 345523 от 09.04.2026 года, согласно которому Кухаренко И.Л. 20 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут по адресу: 133 км автодороги Челябинск-Троицк-Республика Казахстан, являясь водителем, управлял транспортным средством Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак №, выбрал небезопасную скорость движения, не учёл дорожные и погодные условия, совершил наезд на стоящее на полосе попутного движения транспортное средство IVECO STRALIS, государственный регистрационный знак № с полуприцепом KOGEL SN24, государственный регистрационный знак № В результате ДТП пассажирка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 129 являются вредом здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ (л.д. 4);
- определением серии 74 СА № 025163 от 24.03.2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 5);
- рапортом следователя СО МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 23.03.2026 года об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 6);
- копией рапорта инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области от 20.12.2025 года о совершении 20 декабря 2025 года в 23 часа 40 минут по адресу: Челябинская область, 134 км автодороги Челябинск – Троицк - Республика Казахстан дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8);
- копией схемы к протоколу осмотра места происшествия от 21.12.2025 года (л.д. 9);
- копией объяснений ФИО7 от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года он находился в г. Челябинске, ему поступил звонок от ранее неизвестного ему гражданина, его номер тот взял на Авито с объявления, который сообщил, что на 134 км автодороги Челябинск-Троицк-Республика Казахстан на грузовом транспортном средстве замёрзло топливо, и машина не запускается, время было 16:30 часов. После чего он начал собирать оборудование и сказал, что прибудет по указанному адресу. В 20:00 часов он прибыл и начал отогревать автомобиль. Далее они сели в автомобиль ВАЗ, которым он управлял, ждали, пока машина отогреется. В 23:40 часов он услышал хлопок, далее водитель автомобиля IVECO, государственный регистрационный знак №, сообщил, что в его транспортное средство врезались (л.д. 10);
- копией объяснений ФИО11 от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года она выехала с Кухаренко И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ранее не была знакома, последний управлял автомобилем Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак №, из г. Костанай Республики Казахстан приблизительно в 20:00 часов. О поездке она договорилась через знакомого, также с ними двигались две девушки, с которыми она незнакома. Она находилась на пассажирском месте сзади слева. Они направлялись к границе с Россией, которую пересекли в 23:40 часов 20.12.2025 года. После пересечения границы она не пристегнула ремень безопасности, пока они ехали, она пользовалась телефоном и не видела происходящего, после почувствовала, что автомобиль начало нести, она подняла глаза и увидела, что они едут на грузовую машину, далее почувствовала удар, помнит лишь отрывками как у неё всё мелькало перед глазами, после чего её забрали врачи на скорой помощи. Время и место ДТП ей неизвестны. За поездку денег не платила (л.д. 11);
- копией объяснений ФИО9 от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года он управлял транспортным средством IVECO, государственный регистрационный знак № с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, двигался из г. Алматы Республика Казахстан в Башкирию. Проехав таможенный пункт, приближаясь к 134 км автодороги Челябинск-Троицк – Республика Казахстан, при подъёме в горку его транспортное средство заглохло. Далее он включил аварийную сигнализацию и выставил знак аварийной остановки, после чего закрыл машину и пошёл в автомагазин, чтобы купить горелку. Когда вернулся, пробовал самостоятельно отогреть солярку. Отогреть не получилось, после чего он на Авито нашёл номер телефона человека, который занимается отогревом. Он позвонил и объяснил, куда надо ехать. В 20:00 часов приехал специалист и начал заниматься отогревом. Спустя 4 часа работы, в 23:40 часов они находились в автомобиле ВАЗ 2115, на котором приехал специалист, и услышали хлопок. После этого он вышел из автомобиля, пошёл к своему транспортному средству и увидел, что на его транспортное средство совершили наезд (л.д. 12-13);
- копией объяснений Потерпевший №1 от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года в 19:00 часов она договорилась с гражданином Кухаренко И.Л. через онлайн мессенджер о поездке из Республики Казахстан г. Рудный в г. Екатеринбург. Данный гражданин являлся водителем автомобиля Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак №. Кухаренко И.Л. забрал её из г. Рудный в 19:10 часов 20.12.2025 года, она сразу оплатила указанную стоимость за перевозку 3400 рублей. Она находилась в автомобиле сзади справа на пассажирском сиденье, была пристёгнута ремнём безопасности. По пути они заехали в г. Костанай для того, чтобы забрать двух девушек, с которыми она ранее не была знакома. После чего, поехали на границу с Российской Федерацией, которую они пересекли в 23:40 часов 20.12.2025 года. После въезда в Россию, она отвлеклась для того, чтобы написать своему супругу, что она заехала в Россию, из-за этого, она не пристегнулась ремнём безопасности, в этот момент боковым зрением она увидела яркий свет, и произошёл сильный удар. После помнит только, что из автомобиля Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак №,её вытащила неизвестная ей ранее девушка и отвезла в больницу г. Троицка. Как произошло столкновение она не видела, на каком участке дороги произошло ДТП, ей неизвестно (л.д. 14-15);
- копией справки ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 946 от 21.12.2025 года о поступлении Потерпевший №1 в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» с предварительным диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 16);
- копией справки ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» № 948 от 21.12.2025 года о поступлении Кухаренко И.Л. в травмпункт ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» (л.д. 18);
- копией справки ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» к Акту медицинского освидетельствования № 167 от 21.12.2025 года Кухаренко И.Л. (л.д. 19);
- копией объяснений Кухаренко И.Л. от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года в 19:10 часов он выехал из г. Рудный Республики Казахстан, под его управлением находился автомобиль Фольксваген Джета, государственный регистрационный знак № в это же время он забрал Потерпевший №1, с которой ранее не был знаком, ему предложил перевезти последнюю его знакомый, который и передал ему номер телефона, по которому он с той связывался. После чего они поехали в г. Костанай Республики Казахстан, где он забрал двух девушек ФИО10 и ФИО11, которых ему также предложил перевезти его друг. Далее они продолжили движение до границы с Российской Федерацией, которую пересекли в 23:40 часов. После выезда с границы, он и пассажир, который находился спереди, были пристёгнуты ремнями безопасности, были ли пристёгнуты пассажира, которые сидели на заднем сиденье, он не знает, так как это не контролировал. Они двигались по автодороге Челябинск-Троицк-Казахстан, на 134км впереди него двигался автомобиль большегруз, государственный регистрационный знак и марка которого ему неизвестны. Он двигался со скоростью 80 км/ч, движущийся впереди автомобиль включил левый указатель поворота и начал выезжать на встречную полосу движения, он решив, что тот что-то объезжает, также включил левый поворотник и начал выезжать в сторону полосы встречного движения. Неожиданно для него, он увидел, что на автодороге стоит грузовая автомашина, испугавшись этого, он резко нажал на педаль тормоза, тормозная система была исправна, на автомобиле была установлена новая зимняя шипованная резина. После чего, автомобиль которым он управлял, начало кидать из стороны в сторону, он попытался уйти от столкновения по встречной полосе движения, но этого было недостаточно, в результате чего произошло столкновение. Аварийной сигнализации, габаритных огней на грузовом автомобиле не было, аварийный знак не был выставлен. Пассажирскими перевозками он не занимается, просто попросили знакомые подвести девушек, денег с них он не брал (л.д. 20-21);
- копией объяснений ФИО12 от 21.12.2025 года, согласно которым 20.12.2025 года около 11 часов 00 минут он ехал на своём транспортном средстве в сторону МАП «Бугристое», в районе 134 км автодороги Челябинск-Троицк-Казахстан, он видел как на подъёме в гору на проезжей части справа стояла фура, государственный регистрационный знак он не запомнил, у которой стоял знак аварийной остановки, людей рядом не видел. Фура стояла возможно сломанная, обратно с МАП «Бугристое» в г. Троицк возвращался примерно в 11:40 часов фура также стояла с с аварийным знаком на дороге. Больше пояснить ничего не может, самого факта ДТП он не видел, о ДТП узнал в 20:20 часов 21.12.2025 года, когда к нему обратились сотрудники ДПС, узнать видел ли он что-то по данному факту (л.д. 22-23);
- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от 20.12.2025 года (л.д. 24);
- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.12.2025 года (л.д. 25);
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 21.12.2025 года, согласно которому возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ, по факту нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (л.д. 26);
- копией протокола допроса свидетеля Потерпевший №1 от 05.02.2026 года, согласно которому 20.12.2025 года в 19 часов 00 минут она находилась в Республике Казахстан по делам, через интернет нашла водителя, договорилась с водителем, что тот перевезёт её из Республики Казахстан в г. Екатеринбург, позже от сотрудников полиции она узнала, что фамилия данного водителя Кухаренко И.Л. Через некоторое время за ней приехал Кухаренко И.Л. на автомобиле марки VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак №, и забрал её из г. Рудный Республики Казахстан в 19 часов 10 минут 20.12.2025 года. Она сразу оплатила указанную стоимость за перевозку 4000 рублей. Она сидела в вышеуказанном автомобиле на заднем пассажирском сиденье справа, была пристёгнута ремнём безопасности. По пути они заехали в г. Кустанай для того, чтобы забрать двух девушек, с которыми она не была ранее знакома. Позже от сотрудников полиции ей стали известны их фамилии ФИО10 и ФИО11 Сначала они с Кухаренко И.Л. забрали ФИО11, которая села на переднее пассажирское сиденье, затем они поехали за ФИО10 и пока они ту ожидали, ФИО11 пересела с переднего пассажирского сиденья на заднее сиденье с левой стороны, а когда вышла ФИО10, то села на переднее пассажирское сиденье. После чего они поехали к границе с Российской Федерацией, которую пересекли около 23 часов 40 минут 20.12.2025 года, в это время на улице уже было темно и она запомнила, что на их автомобиле был включен дальний свет фар. Погодные условия были хорошие, тумана или осадков не было, видимость была хорошая, проезжая часть была не загружена автомобилями. Она хорошо запомнил, что во время движения водитель Кухаренко И.Л. постоянно отвлекался на сотовый телефон и смотрел в него, видя это, она нервничала, ей это не нравилось, она понимала, что водитель Кухаренко И.Л. отвлекается от управления, к тому же пассажир ФИО10 делала замечание Кухаренко И.Л. во время движения, чтобы тот перестал смотреть в телефон. Во время поездки в автомобиле она не спала, смотрела в сотовый телефон, переписывалась с мамой и супругом, пыталась на протяжении всей дороги снять с себя куртку, так как поездка была дальняя и она хотела снять верхнюю одежду. Она помнит, что во время движения у водителя Кухаренко И.Л. на автомобиле горел ближний свет фар. Во время движения она периодически поглядывала на проезжую часть вперёд и заметила, что вдалеке на проезжей части в попутном направлении на их полосе движения мигают огни, она поняла по очертаниям, что это большегрузный автомобиль, после чего она поняла, что это задняя часть прицепа транспортного средства, у которого работала «мигала» аварийная остановка, на стоящем транспортном средстве. Далее она продолжала переписываться с родными и на проезжую часть постоянно не смотрела. Она помнит, что перед их транспортным средством никакого другого легкового или грузового транспортного средства не было точно, их никто не обгонял и перед их транспортным средством не маневрировал. Она отчётливо понимала, что данное транспортное средство стоит без движения, то есть не изменяет своего места положения. Имелся ли на полосе движения знак аварийной остановки, она не помнит, так как не обратила внимания. В какой-то из моментов во время движения, она подняла голову, посмотрела на проезжую часть и увидела, что автомобиль, на котором они двигались, как ей показалось, как-то не так стал ехать, как именно, объяснить не может, они двигались прямо под фуру. В этот момент она слышала, как сильно кричала ФИО10, после чего произошло столкновение между их автомобилем и задней частью вышеуказанной фуры, и ФИО10 замолчала. Столкновение пришлось на переднюю правую часть их автомобиля. Далее из автомобиля марки VOLKSWAGEN JETTA, государственный регистрационный знак №, ей помогли выйти люди, которые остановились помочь, ФИО11 и Кухаренко И. самостоятельно вышли из автомобиля. ФИО10, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, не подавала признаков жизни, ей стало понятно, что та мертва. Когда их доставили в больницу, им оказали первую медицинскую помощь, но от госпитализации она отказалась, после чего за ней приехал муж и отвёз домой в г. Екатеринбург, где она и проходила дальнейшее лечение. После ДТП ей писал Кухаренко И.Д., приносил извинения, но она тому ничего не отвечала, какую-либо материальную помощь последний ей не предлагал (л.д. 27-31);
- копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от 12.01.2026 года (л.д. 32);
- копией заключения эксперта № 11 от 14.01.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» 21.12.2025 года, имели место следующие повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные повреждения при неосложнённом заживлении влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н) (л.д. 33-35);
- копией постановления о назначении дополнительной медицинской судебной экспертизы от 04.02.2026 года (л.д. 36);
- копией дополнительного заключения эксперта № 51 от 04.02.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место следующие повреждения: <данные изъяты> Вышеуказанные повреждения образовались от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия. Вышеуказанные повреждения при неосложнённом заживлении влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н) (л.д. 37-40);
- копией постановления о назначении дополнительной медицинской судебной экспертизы от 11.03.2026 года (л.д. 41);
- копией дополнительного заключения эксперта № 129 от 12.03.2026 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты> у Потерпевший №1, образовалась от травматического воздействия (воздействий) твёрдого тупого предмета (предметов) и могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, описанного в постановлении о назначении данной дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Данная <данные изъяты> при неосложнённом заживлении влечёт за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести (п. 5.2.1. Порядка определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н) (л.д. 42-46);
- копией водительского удостоверения на имя Кухаренко И.Л. (л.д. 47-48);
- фототаблицей (л.д. 49-53);
- списком административных правонарушений (л.д. 55-69).
Протокол об административном правонарушении от 09 апреля 2026 года составлен правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, полномочным лицом. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.
Суд, считает материалы дела об административном правонарушении достоверными, допустимыми и достаточными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Действия Кухаренко И.Л. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность является повторное привлечение к административной ответственности за правонарушение по гл. 12 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, которое ставит под угрозу жизнь и здоровье не только самого правонарушителя, но и других участников дорожного движения, кроме того, за период с августа 2025 года по декабрь 2025 года Кухаренко И.Л. 159 раз привлекался к административной ответственности, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Кухаренко И.Л. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кухаренко Игоря Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кухаренко И.Л. положения ст. 32.7 КоАП РФ «Исчисление срока лишения специального права», согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.
Судья: